[카테고리:] 매출 비교

핵심 질문: 세일즈포스와 몽고DB의 최근 3년 매출은 각각 얼마인가요?

세일즈포스(CRM)의 FY2026 매출은 약 415억 달러, 몽고DB(MDB)의 FY2026 매출은 약 24억 달러로, 두 회사는 모두 클라우드 소프트웨어 기업이지만 절대 매출 규모에서 큰 차이가 있습니다.

두 회사의 FY2024~FY2026 매출 수치는 미국 SEC EDGAR 공시 기준 확정값이며, 각사 회계연도 종료일은 모두 1월 31일입니다.

이 글은 두 회사의 3개 연도 매출 수치를 사실 그대로 정리한 정보성 콘텐츠입니다.

세일즈포스와 몽고DB는 각각 어떤 클라우드 사업을 운영하나요?

세일즈포스는 영업 자동화, 마케팅 플랫폼, 고객 서비스, 커머스 등 기업의 고객 관계 관리(CRM) 전반을 클라우드로 제공하는 기업입니다. Sales Cloud, Service Cloud, Marketing Cloud 등 여러 제품군을 구독 방식으로 운영하며, 대기업 고객을 중심으로 광범위한 엔터프라이즈 시장을 다룹니다.

몽고DB는 도큐먼트 기반 NoSQL 데이터베이스 플랫폼을 제공하는 기업입니다. 자체 관리형 설치 버전과 클라우드 완전 관리형 서비스인 Atlas를 함께 운영하며, 개발자 중심의 데이터 저장·처리 인프라 시장에 집중합니다.

이 그림은 세일즈포스와 몽고DB의 주력 사업 영역, 핵심 제품군, 주요 고객군을 항목별로 나란히 정리한 비교 도식입니다.

두 회사의 FY2024~FY2026 매출 수치는 구체적으로 어떻게 되나요?

세일즈포스의 연간 매출은 FY2024에 약 349억 달러, FY2025에 약 379억 달러, FY2026에 약 415억 달러를 기록했습니다. 3개 연도에 걸쳐 매출이 지속적으로 늘어난 흐름을 보였습니다.

몽고DB는 FY2024에 약 16억 8천만 달러, FY2025에 약 20억 달러, FY2026에 약 24억 6천만 달러를 기록했습니다. 이 회사 역시 3개 연도 연속으로 매출이 증가했습니다.

두 회사의 회계연도 종료일은 모두 1월 31일로 동일합니다. 정밀 원본 수치는 아래 요약 표를 참고하시기 바랍니다.

회사	티커	FY2024 매출 (USD)	FY2025 매출 (USD)	FY2026 매출 (USD)	회계연도 종료
세일즈포스	CRM	34,857,000,000	37,895,000,000	41,525,000,000	1월 31일
몽고DB	MDB	1,683,011,000	2,006,443,000	2,463,797,000	1월 31일

세일즈포스와 몽고DB 각사의 FY2024·FY2025·FY2026 연간 매출을 회사별 그룹 막대로 한 화면에 그린 비교 차트입니다.

매출 규모 차이가 이렇게 큰 배경에는 어떤 사업 구조적 이유가 있나요?

세일즈포스는 수만 개의 기업 고객을 대상으로 CRM 플랫폼 전체를 구독 방식으로 판매합니다. 대규모 엔터프라이즈 계약, 다수의 클라우드 제품군 교차 판매, 오랜 기간 축적된 고객 기반이 절대 매출 규모를 뒷받침합니다.

몽고DB는 데이터베이스 인프라라는 단일 플랫폼에 집중하며, Atlas 클라우드 서비스 중심으로 사용량 기반 과금 모델을 운영합니다. 개발자 커뮤니티를 진입 채널로 삼는 구조는 채택 속도를 높이지만, CRM 스위트 전체를 파는 모델과는 매출 규모 면에서 차이가 납니다.

이처럼 두 회사는 클라우드 소프트웨어라는 공통점을 갖지만, 제품 범위·계약 단위·고객 규모가 달라 매출 절대값에 차이가 생깁니다.

데이터베이스 인프라 중심 단일 플랫폼 구조와 다중 클라우드 제품군 번들 구조가 매출 규모에 미치는 관계를 단계별 흐름으로 정리한 도식입니다.

이 매출 수치를 비교할 때 어떤 점을 짚어두어야 하나요?

첫째, 매출은 단일 지표입니다. 수익성(영업이익·순이익), 비용 구조, 현금흐름은 이 데이터에 포함되어 있지 않으므로, 매출만으로 두 회사의 사업 상태를 전부 판단하기 어렵습니다.

둘째, 절대 규모와 성장 속도는 별개의 정보입니다. 규모가 크다고 해서 성장이 빠르거나 느린 것이 아니며, 두 수치는 서로 다른 맥락에서 읽어야 합니다.

셋째, 두 회사의 회계연도 종료월이 같더라도 사업 구조·시장 영역이 달라 단순 비교만으로 우열을 판단하기는 어렵습니다. 이 글의 매출 수치는 모두 각사 최근 회계연도(FY2026, 기준일 2026년 1월 31일) SEC 공시 확정값에 근거합니다.

매출 비교 수치를 읽을 때 유의해야 할 네 가지 항목—매출 단일 지표의 한계, 절대 규모와 성장률의 구분, 회계연도 기준 확인, 사업 구조 차이—을 카드 형식으로 정리했습니다.

이 매출 데이터의 원본은 어디서 확인할 수 있나요?

두 회사의 매출 수치는 미국 증권거래위원회(SEC) EDGAR 시스템에 공시된 연간 보고서(Form 10-K)에서 직접 확인할 수 있습니다. SEC EDGAR는 미국 상장 기업의 재무 보고서를 누구나 열람할 수 있도록 공개한 공식 데이터베이스입니다.

세일즈포스와 몽고DB 모두 회계연도 종료 후 일정 기간 내 10-K를 제출하며, 해당 보고서 안의 재무제표 항목에서 연간 매출 수치를 확인할 수 있습니다.

SEC EDGAR 공시 데이터가 연간 보고서(10-K) 제출부터 공개 열람까지 이어지는 과정을 단계별로 나타낸 흐름 도식입니다.

세일즈포스의 FY2026 매출은 약 415억 달러, 몽고DB는 약 24억 달러로, 두 회사는 모두 클라우드 소프트웨어 기업이지만 절대 매출 규모에서 큰 차이를 보입니다.

매출은 단일 지표입니다. 수익성·비용 구조·현금흐름은 이 데이터에 포함되지 않으므로, 매출 수치만으로 두 회사의 사업 상태를 전부 판단하기는 어렵습니다.

두 회사의 매출 수치는 모두 SEC EDGAR에 공시된 연간 보고서(Form 10-K) 확정값에 근거합니다.

자주 묻는 질문

세일즈포스와 몽고DB의 회계연도 기준은 같은가요?

두 회사 모두 회계연도 종료일이 1월 31일로 동일합니다. FY2026은 2026년 1월 31일에 종료된 회계연도를 가리킵니다.

몽고DB의 매출은 3년 연속 증가했나요?

SEC EDGAR 공시 기준으로 몽고DB의 매출은 FY2024, FY2025, FY2026 3개 연도 연속으로 증가했습니다. 정밀 수치는 위 요약 표를 참고하시기 바랍니다.

세일즈포스 매출 비교 데이터는 어디서 원본을 볼 수 있나요?

미국 SEC EDGAR(edgar.sec.gov)에서 세일즈포스의 Form 10-K를 검색하면 연간 매출 원본값을 직접 열람할 수 있습니다.

두 회사의 매출 규모 차이만으로 어느 회사가 더 낫다고 판단할 수 있나요?

매출 규모는 두 회사의 사업 영역·제품 범위·고객 구조가 다른 결과이므로, 규모 차이만으로 우열을 판단하기는 어렵습니다. 매출 이외의 수익성·비용 구조 등 별도 지표를 함께 살펴보는 것이 필요합니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-09-02T04:53:44

핵심 질문: AMD와 아날로그디바이스의 연간 매출을 비교하면 어떻게 되나요?

AMD의 최근 회계연도(FY2025) 매출은 약 346억 달러, 아날로그디바이스(ADI)의 FY2025 매출은 약 110억 달러로, 두 회사의 절대 규모 차이가 뚜렷합니다.

AMD는 FY2023 이후 매출이 이어서 늘어난 반면, ADI는 FY2024에 줄었다가 FY2025에 다시 올라서는 흐름을 보였습니다.

두 회사는 모두 반도체 기업이지만 주력 시장과 제품군이 달라, 매출 규모와 연도별 변화 양상이 다르게 나타납니다.

AMD와 아날로그디바이스는 각각 어떤 반도체 시장에서 사업을 운영하나요?

AMD(어드밴스드 마이크로 디바이스)는 PC·서버용 CPU, GPU, 데이터센터 가속기 등 고성능 디지털 연산 칩을 설계하는 반도체 기업입니다. 클라우드 인프라와 AI 서버 수요를 겨냥한 데이터센터 제품군이 매출의 중심축을 이루고 있습니다.

아날로그디바이스(ADI)는 아날로그·혼성신호·디지털신호처리(DSP) 반도체를 주력으로 합니다. 산업 자동화, 자동차 전장, 통신 인프라, 의료기기 등 다양한 산업 분야에 부품을 공급하며, 설계 복잡도와 고객 맞춤형 솔루션이 사업의 핵심입니다.

두 회사는 모두 미국 나스닥에 상장된 반도체 기업이지만, AMD가 고성능 컴퓨팅 중심의 대량 소비 시장을 겨냥한다면, ADI는 산업·자동차·통신 등 전문 시장에 집중한다는 점에서 사업 구조가 구별됩니다.

두 회사의 주력 사업 영역과 제품군을 항목별로 나란히 비교한 도식입니다.

FY2023부터 FY2025까지 각사의 매출 수치는 어떻게 변화했나요?

각사 최근 3개 회계연도(FY2023~FY2025)의 매출 수치는 아래 표와 차트에서 확인할 수 있습니다. 단, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다르므로 같은 연도로 단정하지 않고 '각사 회계연도 기준'으로 읽어야 합니다.

회사	티커	FY2023 매출	FY2024 매출	FY2025 매출	FY2025 기준일
AMD	AMD	22,680,000,000	25,785,000,000	34,639,000,000	2025-12-27
아날로그디바이스	ADI	12,305,539,000	9,427,157,000	11,019,707,000	2025-11-01

AMD의 매출은 FY2023에서 FY2025에 걸쳐 지속적으로 늘어난 구조입니다. FY2025 기준 약 346억 달러로, FY2023의 약 227억 달러와 비교하면 규모 자체가 크게 달라졌음을 수치로 확인할 수 있습니다.

아날로그디바이스는 FY2023에 약 123억 달러였다가 FY2024에는 약 94억 달러로 내려간 뒤, FY2025에는 약 110억 달러로 올라섰습니다. 세 개 회계연도에 걸쳐 하락 후 상승이라는 다른 패턴을 보였습니다.

두 회사의 FY2023·FY2024·FY2025 연간 매출을 회사별 그룹 막대로 나란히 배치해, 절대 규모 차이와 연도별 변화를 한 그림에 담았습니다.

매출 규모 차이가 발생하는 사업 구조적 이유는 무엇인가요?

AMD의 매출 규모가 ADI보다 큰 배경에는 각사가 겨냥하는 시장의 성격 차이가 있습니다. AMD는 클라우드 데이터센터, PC, 게임 콘솔 등 전 세계 대규모 소비 시장에 동일 규격의 칩을 공급하는 구조입니다. 공급 대상 시장의 절대 규모 자체가 크고, 제품 단위당 출하량도 많습니다.

ADI는 반대로 고객 맞춤형 아날로그·혼성신호 솔루션을 제공합니다. 산업 자동화 설비, 자동차 전장 모듈, 무선 통신 기지국, 의료 진단 장비처럼 각 분야별로 세분화된 전문 시장에 납품하기 때문에, 단일 시장 규모는 상대적으로 작습니다. 대신 교체 주기가 길고 고객 관계가 긴밀한 구조입니다.

또한 ADI의 FY2024 매출 하락은 산업 및 통신 분야 고객들의 재고 조정이 주된 배경으로 알려져 있습니다. 이는 전방 산업 경기에 민감하게 연동되는 아날로그 반도체 시장의 특성에서 비롯됩니다.

매출 규모 차이를 만드는 사업 구조적 배경 요인을 카드 형태로 정리한 도식입니다.

이 매출 수치를 비교할 때 어떤 구조적 특성을 알아야 하나요?

첫째, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다릅니다. AMD의 FY2025 기준일은 2025년 12월 27일이고, ADI의 FY2025 기준일은 2025년 11월 1일입니다. 같은 'FY2025'라는 표기를 쓰더라도 실제로 집계되는 기간이 다르므로 단순 비교 시 유의해야 합니다.

둘째, 매출은 기업의 사업 규모를 파악하는 지표 중 하나이지만, 수익성·비용 구조·영업이익률 등 다른 재무 항목을 포함하지 않습니다. 매출 규모만으로 두 회사의 사업 전반을 평가하는 것에는 한계가 있습니다.

셋째, 반도체 산업은 제품군·고객 구조·사업 모델에 따라 매출 변동 패턴이 다르게 나타납니다. AMD와 ADI는 서로 다른 시장에 서비스하는 기업이므로, 매출 수치 차이를 단순한 우열로 해석하기보다는 각사 사업 특성의 반영으로 읽는 것이 적절합니다.

매출 비교 수치를 해석할 때 알아두어야 할 주의점 네 가지를 카드 형태로 정리했습니다.

이 매출 데이터의 원본은 어디서 확인할 수 있나요?

AMD와 아날로그디바이스의 연간 매출 수치는 미국 증권거래위원회(SEC)의 공시 시스템인 EDGAR에서 원본을 확인할 수 있습니다. 각사가 정기적으로 제출하는 10-K(연간 보고서) 공시 문서에 회계연도별 매출이 기재됩니다.

SEC EDGAR는 공개 접근이 가능한 시스템으로, 누구든지 특정 기업명이나 티커를 검색해 제출된 공시 문서를 열람할 수 있습니다. 이 글에 사용된 매출 수치는 해당 공시 문서에 기재된 확정값을 그대로 인용한 것입니다.

공시 문서에서 매출 데이터를 확인하는 절차를 순서 흐름으로 나타낸 도식입니다.

AMD의 FY2025 매출은 약 346억 달러, ADI의 FY2025 매출은 약 110억 달러로, 두 회사 모두 반도체 산업에 속하지만 사업 구조와 목표 시장이 달라 규모 차이가 뚜렷하게 나타납니다.

ADI는 FY2024에 매출이 내려간 뒤 FY2025에 다시 올라섰으며, 이는 산업·통신 분야 전방 고객의 재고 조정 이후 회복이 반영된 흐름으로 알려져 있습니다.

두 회사의 회계연도 종료 시점이 다르므로, 같은 연도 표기라도 실제 집계 기간이 달라 단순 비교에는 주의가 필요합니다.

자주 묻는 질문

AMD와 아날로그디바이스는 같은 반도체 기업인데 매출 규모가 왜 이렇게 다른가요?

두 회사가 겨냥하는 시장의 성격이 다르기 때문입니다. AMD는 데이터센터·PC·게임 등 대규모 소비 시장에 표준화된 디지털 칩을 공급하고, ADI는 산업·자동차·통신 등 전문 분야에 맞춤형 아날로그 솔루션을 납품하므로 절대 매출 규모의 차이가 나타납니다.

아날로그디바이스의 FY2024 매출이 줄어든 이유는 무엇인가요?

FY2024에 산업 및 통신 분야 고객들이 재고를 조정하면서 주문이 줄어든 것이 주된 배경으로 알려져 있습니다. ADI의 매출은 전방 산업 고객의 재고 사이클에 민감하게 연동되는 특성이 있습니다.

이 매출 수치는 어디에서 원본을 확인할 수 있나요?

미국 SEC EDGAR 시스템에서 각사가 제출한 10-K 연간 보고서를 검색하면 원본 확정값을 확인할 수 있습니다. EDGAR는 누구나 무료로 접근 가능한 공개 공시 시스템입니다.

두 회사의 회계연도가 다르면 매출 비교가 의미 없는 것인가요?

완전히 의미가 없지는 않지만, 해석 시 주의가 필요합니다. 각사 회계연도 종료 시점이 다르므로, 같은 'FY2025' 표기라도 실제 집계 기간이 다릅니다. 절대 규모 파악에는 참고할 수 있으나, 동일 기간 비교로 단정하지 않는 것이 적절합니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-08-21T20:36:04

핵심 질문: 어도비와 팔로알토네트웍스의 매출을 3년치로 비교하면 어떻게 되나요?

어도비(ADBE)의 FY2025 매출은 약 237억 6,900만 달러이며, 팔로알토네트웍스(PANW)의 FY2025 매출은 약 92억 2,100만 달러입니다.

두 회사 모두 FY2023부터 FY2025까지 매출이 꾸준히 늘어났으며, 각사의 회계연도 종료 시점이 다릅니다.

이 글은 SEC EDGAR에 공시된 확정 수치를 바탕으로 두 회사의 매출 규모와 구조적 차이를 정리합니다.

두 회사는 어떤 소프트웨어 시장에서 사업을 운영하고 있나요?

어도비는 크리에이티브 소프트웨어와 디지털 마케팅 플랫폼을 중심으로 운영됩니다. 포토샵·일러스트레이터·프리미어 프로 등 크리에이티브 제품군과 Adobe Experience Cloud로 대표되는 마케팅·분석 솔루션이 양대 축을 이룹니다. 구독 기반(SaaS) 매출 비중이 높아 반복 수익 구조를 갖추고 있습니다.

팔로알토네트웍스는 기업용 사이버보안 플랫폼 전문 기업입니다. 방화벽·네트워크 보안 하드웨어에서 출발해 현재는 Cortex(클라우드 기반 보안 운영), Prisma Cloud(클라우드 보안), XSIAM(AI 기반 보안 자동화) 등 소프트웨어·구독 중심으로 사업 구조를 전환하고 있습니다.

이 비교 도식은 어도비와 팔로알토네트웍스가 각각 집중하는 제품군·서비스 영역을 항목별로 나란히 정리한 것입니다.

FY2023~FY2025 매출 수치는 각각 얼마인가요?

어도비의 연간 매출은 FY2023 약 194억 달러, FY2024 약 215억 달러, FY2025 약 237억 달러 규모로 이어졌습니다. 팔로알토네트웍스는 FY2023 약 68억 9,000만 달러, FY2024 약 80억 2,700만 달러, FY2025 약 92억 2,100만 달러를 기록했습니다.

두 회사의 3년치 매출을 한 화면에서 비교하면 아래 차트에서 확인할 수 있습니다.

어도비와 팔로알토네트웍스 각사의 FY2023·FY2024·FY2025 연간 매출을 회사별 그룹 막대로 나란히 표시한 그림입니다.

정확한 원본 수치는 아래 표에 정리했습니다.

회사	티커	FY2023 매출 (USD)	FY2024 매출 (USD)	FY2025 매출 (USD)	FY2025 회계연도 종료
어도비	ADBE	19,409,000,000	21,505,000,000	23,769,000,000	2025-11-28
팔로알토네트웍스	PANW	6,892,700,000	8,027,500,000	9,221,500,000	2025-07-31

매출 규모 차이가 생기는 사업 구조적 이유는 무엇인가요?

어도비는 수십 년에 걸쳐 광범위한 소비자·기업 고객군을 확보해 온 크리에이티브 소프트웨어 시장의 대형 플랫폼 기업입니다. 구독 전환(Creative Cloud·Document Cloud)을 일찌감치 완료해 절대적인 매출 기반이 팔로알토네트웍스보다 큽니다.

팔로알토네트웍스는 기업 고객 대상의 사이버보안 전문 기업으로, 시장 자체가 어도비의 크리에이티브·마케팅 소프트웨어 시장보다 현재 절대 규모 면에서 작습니다. 다만 이 회사도 FY2023에서 FY2025까지 매출이 지속적으로 늘었으며, 구독·클라우드 중심의 플랫폼화 전략을 추진하고 있습니다.

두 회사의 매출 규모 차이를 가져오는 배경 요인(시장 성숙도, 고객군 범위, 구독 전환 시점)을 카드 형태로 정리했습니다.

두 회사의 매출 수치를 비교할 때 어떤 구조적 특성을 알아야 하나요?

어도비의 회계연도는 11월 말 종료(FY2025 기준일 2025-11-28)이며, 팔로알토네트웍스의 회계연도는 7월 말 종료(FY2025 기준일 2025-07-31)입니다. 두 회사의 FY2025가 같은 달력 연도를 가리키지 않으므로, 단순히 'FY2025 대 FY2025'로 동일 기간 비교처럼 해석하면 안 됩니다.

또한 매출은 기업의 수익성·현금창출 능력을 직접적으로 보여주는 지표가 아닙니다. 영업이익률·순이익·현금흐름 등 다른 지표와 함께 봐야 기업의 재무 상태를 입체적으로 파악할 수 있습니다. 이 글에서 제공하는 수치는 SEC EDGAR 공시 기반의 매출 확정값에 한정됩니다.

어도비 매출 비교 수치를 읽을 때 고려해야 할 네 가지 주의점(회계연도 종료월 차이, 절대 규모와 성장 속도의 구분, 매출 단일 지표의 한계, 환율·사업 구조 변화)을 카드 형식으로 정리했습니다.

이 매출 데이터는 어디서 원본을 확인할 수 있나요?

어도비와 팔로알토네트웍스의 매출 수치는 모두 미국 증권거래위원회(SEC) EDGAR 데이터베이스에서 확인할 수 있습니다. 각 회사가 제출한 연간 보고서(Form 10-K)에 회계연도별 손익계산서가 수록되어 있으며, 누구나 공개적으로 열람할 수 있습니다.

매출 데이터 확인 경로(각사 10-K 제출 → SEC EDGAR 공시 → 손익계산서 내 매출 항목)를 순서 흐름으로 표시했습니다.

어도비의 FY2025 매출은 약 237억 달러, 팔로알토네트웍스의 FY2025 매출은 약 92억 달러로, 두 회사는 같은 소프트웨어 업종 안에서도 규모 차이가 존재합니다.

두 회사의 회계연도 종료 시점이 서로 다르므로, 'FY2025 대 FY2025' 비교를 동일 기간으로 단정하지 않는 것이 중요합니다.

매출은 기업 분석의 출발점이 되는 지표이지만, 수익성·현금흐름 등 다른 지표와 함께 봐야 온전한 파악이 가능합니다.

자주 묻는 질문

어도비와 팔로알토네트웍스의 회계연도는 왜 다른가요?

미국 상장 기업은 캘린더 연도와 다른 회계연도를 자율적으로 설정할 수 있습니다. 어도비는 11월 말, 팔로알토네트웍스는 7월 말에 회계연도가 종료되므로, 같은 'FY2025' 표기라도 실제로 집계된 기간이 다릅니다.

팔로알토네트웍스의 매출 원본 데이터는 어디서 볼 수 있나요?

SEC EDGAR(sec.gov/edgar)에서 팔로알토네트웍스가 제출한 연간 보고서(Form 10-K)를 검색하면 회계연도별 손익계산서를 공개적으로 열람할 수 있습니다.

어도비 매출이 팔로알토네트웍스보다 큰 이유는 무엇인가요?

어도비는 크리에이티브 소프트웨어와 디지털 마케팅 플랫폼 시장에서 오랜 기간 대규모 구독 고객군을 확보해 왔습니다. 팔로알토네트웍스는 기업 전용 사이버보안 시장에 집중해 있어 절대적인 시장 규모 면에서 차이가 있습니다.

매출 수치만으로 두 회사를 비교하는 데 한계가 있나요?

매출은 기업이 벌어들인 총수입을 나타내지만, 수익성(영업이익률·순이익)이나 현금흐름을 보여주지는 않습니다. 어도비 매출 비교는 규모의 출발점을 파악하는 데 유용하지만, 재무 전반을 판단하려면 다른 지표도 함께 검토해야 합니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-08-14T05:48:56

핵심 질문: 애플과 마이크로소프트의 최근 3년 매출을 비교하면 어떻게 되나요?

애플(AAPL)의 FY2025 연간 매출은 약 4,161억 달러, 마이크로소프트(MSFT)의 FY2026 연간 매출은 약 3,318억 달러로, 두 회사 모두 수천억 달러 규모의 매출을 기록하고 있습니다.

애플은 3개 회계연도 연속으로 매출이 늘었으며, 마이크로소프트 역시 최근 3개 회계연도에 걸쳐 매출이 꾸준히 증가했습니다.

두 회사의 매출 수치는 각사 회계연도 종료 시점이 다르므로, 같은 달력 연도 기준으로 단순 비교할 때는 주의가 필요합니다.

두 회사의 사업 구조는 어떻게 다른가요?

애플은 아이폰·맥·아이패드·애플워치 등 하드웨어 제품군과 앱스토어·애플뮤직·애플TV+ 등 서비스 부문을 함께 운영하는 소비자 전자기기 및 플랫폼 기업입니다. 전체 매출에서 하드웨어, 그중에서도 아이폰이 차지하는 비중이 크고, 서비스 부문은 별도의 수익 흐름을 형성하고 있습니다.

마이크로소프트는 Azure 클라우드, Office 365, Teams, LinkedIn, Xbox, Windows 라이선스 등을 운영하는 소프트웨어·클라우드 플랫폼 기업입니다. 기업용 클라우드 인프라와 생산성 소프트웨어가 매출의 핵심 축을 이루고 있습니다.

이 비교 도식에는 애플의 주력 제품·서비스 영역(하드웨어·소비자 플랫폼·서비스)과 마이크로소프트의 주력 영역(클라우드·기업용 소프트웨어·생산성 도구)을 속성별로 나란히 정리해 두었습니다.

각사 최근 3년 매출 수치는 어떻게 되나요?

애플의 연간 매출은 FY2023 약 3,832억 달러, FY2024 약 3,910억 달러, FY2025 약 4,161억 달러로 3개 회계연도에 걸쳐 매출이 늘었습니다. 애플의 회계연도는 매년 9월 말에 종료됩니다.

마이크로소프트의 연간 매출은 FY2024 약 2,451억 달러, FY2025 약 2,817억 달러, FY2026 약 3,318억 달러로 3개 회계연도 동안 매출이 늘었습니다. 마이크로소프트의 회계연도는 매년 6월 말에 종료됩니다.

두 회사의 정확한 수치는 아래 요약 표에서 확인할 수 있습니다.

회사	티커	회계연도	매출 (USD)	회계연도 종료일
애플	AAPL	FY2023	383,285,000,000	2023-09-30 (추정)
애플	AAPL	FY2024	391,035,000,000	2024-09-28 (추정)
애플	AAPL	FY2025	416,161,000,000	2025-09-27
마이크로소프트	MSFT	FY2024	245,122,000,000	2024-06-30
마이크로소프트	MSFT	FY2025	281,724,000,000	2025-06-30
마이크로소프트	MSFT	FY2026	331,839,000,000	2026-06-30

두 회사의 FY2023~FY2026 연간 매출을 회사별·연도별 막대로 나란히 배치해, 규모 차이와 각사의 증가 흐름을 한 화면에 담았습니다.

매출 증가 배경에는 어떤 요인이 있나요?

애플의 매출 증가 배경으로는 아이폰 신모델 출시 주기에 따른 교체 수요, 서비스 부문의 구독 기반 확대 등이 공개적으로 알려진 요인입니다. 하드웨어 시장의 수요 변동에 따라 연도별 매출 폭이 달라질 수 있습니다.

마이크로소프트는 Azure를 중심으로 한 클라우드 인프라 수요 증가, OpenAI와의 협력을 통한 AI 서비스 통합, 기업용 Office 365·Teams의 구독 확대 등이 매출 성장의 배경으로 언급됩니다. 기업들의 클라우드 전환 수요가 이 회사의 매출 구조에 반영되고 있습니다.

이 카드 도식은 애플 매출 증가 배경 요인(하드웨어 교체 수요, 서비스 구독 확대)과 마이크로소프트 매출 증가 배경 요인(클라우드 인프라 수요, AI 서비스 통합, 구독형 소프트웨어)을 각각 카드로 나열했습니다.

매출 수치를 비교할 때 어떤 점을 알아두어야 하나요?

첫째, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다릅니다. 애플의 최신 수치는 2025년 9월 27일 기준, 마이크로소프트의 최신 수치는 2026년 6월 30일 기준으로, 같은 달력 연도의 성과를 단순 비교하는 것은 정확하지 않습니다.

둘째, 매출은 기업 실적을 파악하는 하나의 지표일 뿐이며, 수익성·현금흐름·부채 구조 등 다른 재무 지표와 함께 살펴야 합니다.

셋째, 두 회사의 사업 구조(하드웨어 중심 vs. 소프트웨어·클라우드 중심)가 다르므로, 매출 규모 자체를 직접 비교할 때는 각사의 원가 구조와 마진 차이도 존재한다는 점을 고려해야 합니다.

매출 비교 수치를 해석할 때 주의해야 할 네 가지 사항인 회계연도 종료월 차이, 매출의 단일 지표 한계, 사업 구조 차이, 과거 데이터 기준 스냅샷 성격을 카드로 정리했습니다.

이 매출 데이터는 어디서 원본을 확인할 수 있나요?

두 회사의 매출 수치는 미국 증권거래위원회(SEC)에 공시된 연간 보고서(Form 10-K)에 근거한 확정값입니다. 원본 공시 서류는 SEC EDGAR(미국 증권거래위원회 전자 공시 시스템)에서 회사명 또는 티커(AAPL·MSFT)로 검색하면 직접 열람할 수 있습니다.

공시 데이터는 각 회계연도가 종료된 뒤 규정 기한 내에 제출되며, 이후 수정 공시가 있을 경우 수치가 달라질 수 있습니다. 투자 판단이나 연구 목적으로 활용할 때는 항상 최신 공시 원본을 직접 확인하는 것이 적절합니다.

이 순서 도식은 SEC EDGAR 공시 절차 흐름인 회계연도 종료, Form 10-K 제출, EDGAR 등록, 일반 공개 열람 네 단계를 순서대로 그려져 있습니다.

애플의 FY2025 매출은 약 4,161억 달러, 마이크로소프트의 FY2026 매출은 약 3,318억 달러로, 두 회사 모두 수천억 달러 규모의 연간 매출을 기록하고 있습니다.

두 회사의 회계연도 종료 시점이 서로 달라, 같은 달력 연도 기준으로 단순 비교할 때는 이 차이를 먼저 확인해야 합니다.

매출 규모는 기업 실적을 파악하는 하나의 지표이며, 사업 구조와 원가 구조의 차이를 함께 살피는 것이 적절합니다.

자주 묻는 질문

애플과 마이크로소프트의 회계연도는 왜 다른가요?

각 기업이 미국 증권법 범위 안에서 자체적으로 회계연도 종료 시점을 설정하기 때문입니다. 애플은 매년 9월 말, 마이크로소프트는 매년 6월 말을 회계연도 종료 기준으로 사용합니다.

두 회사의 매출 원본 수치는 어디서 확인할 수 있나요?

미국 SEC EDGAR(sec.gov/edgar)에서 각사 티커(AAPL·MSFT)로 검색하면 Form 10-K 연간 보고서를 통해 확정 매출 수치를 직접 열람할 수 있습니다.

매출이 큰 회사가 투자에 더 좋은 것인가요?

매출 규모는 기업 규모를 파악하는 지표 중 하나일 뿐이며, 수익성·현금흐름·성장 속도 등 다양한 재무 지표와 함께 살펴야 합니다. 매출 크기만으로 투자 우열을 판단하는 것은 적절하지 않습니다.

마이크로소프트 FY2026 매출과 애플 FY2025 매출을 같은 시점으로 볼 수 있나요?

두 수치의 기준일이 다르기 때문에(애플 2025-09-27, 마이크로소프트 2026-06-30) 같은 시점의 성과로 보기 어렵습니다. 각사의 회계연도 종료일을 기준으로 한 '각사 최신 확정값'으로 이해하는 것이 정확합니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-08-05T19:46:27

핵심 질문: 세일즈포스와 데이터독의 매출 규모는 얼마나 차이가 나나요?

세일즈포스의 FY2026 매출은 약 415억 달러, 데이터독의 FY2025 매출은 약 34억 달러로, 두 회사의 절대 규모 차이는 상당합니다.

두 회사 모두 클라우드 소프트웨어 시장에 속하지만, 사업 영역과 대상 고객층이 달라 매출 규모를 단순 비교하기보다 각사의 구조를 함께 살펴보는 것이 중요합니다.

이 글은 SEC EDGAR에 공시된 확정 수치를 바탕으로 두 회사의 최근 3년 매출 흐름을 정리합니다.

두 회사는 각각 어떤 클라우드 시장에 자리 잡고 있나요?

세일즈포스(CRM)는 영업, 마케팅, 고객 서비스, 커머스 등 기업의 고객 관계 관리(CRM) 전반을 다루는 클라우드 플랫폼을 제공합니다. 주요 제품군으로는 Sales Cloud, Service Cloud, Marketing Cloud, Slack 등이 있으며, 대기업부터 중견기업까지 폭넓은 기업 고객을 대상으로 합니다.

데이터독(DDOG)은 클라우드 인프라·애플리케이션 모니터링 및 보안 관측(Observability) 플랫폼을 제공합니다. 개발팀과 IT 운영팀이 서비스 장애를 조기 감지하고 성능을 관리하는 데 쓰이는 도구로, 주로 클라우드 네이티브 환경을 운영하는 기업들이 고객입니다.

이 그림은 세일즈포스의 CRM 플랫폼 영역과 데이터독의 관측 플랫폼 영역을 주요 제품군 및 대상 고객 특성 기준으로 나란히 비교한 항목 비교 도식입니다.

두 회사의 최근 3년 매출 수치는 구체적으로 어떻게 되나요?

세일즈포스의 회계연도는 1월 말 마감 기준입니다. FY2024(기준일 2024-01-31) 매출은 34,857,000,000달러, FY2025(기준일 2025-01-31) 매출은 37,895,000,000달러, FY2026(기준일 2026-01-31) 매출은 41,525,000,000달러로 공시되었습니다.

데이터독의 회계연도는 12월 말 마감 기준입니다. FY2023(기준일 2023-12-31) 매출은 2,128,359,000달러, FY2024(기준일 2024-12-31) 매출은 2,684,275,000달러, FY2025(기준일 2025-12-31) 매출은 3,427,158,000달러로 공시되었습니다.

두 회사는 회계연도 종료월이 다르므로 같은 해로 단정하지 않고 각사 최근 회계연도 기준으로 읽어야 합니다.

회사	티커	회계연도	기준일	매출(USD)
세일즈포스	CRM	FY2024	2024-01-31	34,857,000,000
세일즈포스	CRM	FY2025	2025-01-31	37,895,000,000
세일즈포스	CRM	FY2026	2026-01-31	41,525,000,000
데이터독	DDOG	FY2023	2023-12-31	2,128,359,000
데이터독	DDOG	FY2024	2024-12-31	2,684,275,000
데이터독	DDOG	FY2025	2025-12-31	3,427,158,000

세일즈포스와 데이터독 각각의 최근 3개 회계연도 매출을 회사별 그룹 막대로 나란히 담아, 절대 규모 차이와 각사의 연도별 변화를 한 그림에 정리했습니다.

매출 규모 차이가 이렇게 큰 이유는 무엇인가요?

세일즈포스는 1999년 설립 이후 20년 이상 CRM 시장에서 누적된 고객 기반을 보유하고 있으며, Slack·MuleSoft·Tableau 등 대형 인수합병을 통해 제품 포트폴리오를 확장해 왔습니다. 이로 인해 단일 플랫폼에서 여러 클라우드 서비스를 교차 판매하는 구조가 형성되어 있습니다.

데이터독은 2010년 설립된 후발주자로, 클라우드 관측 분야에 집중한 전문 플랫폼입니다. 기업 수 기준으로 고객을 꾸준히 늘려 왔으나, 다루는 제품군의 범위와 고객 단가 규모 면에서 세일즈포스와 차이가 있습니다.

매출 규모 차이가 발생하는 주요 배경 요인—설립 시기와 누적 고객 기반, 제품 포트폴리오 범위, 인수합병 이력, 사업 집중 영역—네 가지를 카드 형태로 정리했습니다.

매출 수치를 비교할 때 어떤 점을 알아두어야 하나요?

첫째, 두 회사의 회계연도 종료월이 다릅니다. 세일즈포스는 1월 말, 데이터독은 12월 말을 기준으로 하므로 동일 기간 대비로 보기 어렵습니다.

둘째, 매출은 기업 실적의 한 단면일 뿐이며, 영업이익·현금흐름·투자 지출 등 다른 재무 항목은 이 글에서 다루지 않습니다. 매출 수치만으로 기업의 전반적인 재무 상태를 판단하기에는 한계가 있습니다.

셋째, 두 회사의 사업 영역이 달라 매출 규모 차이가 곧 기업 간 우열을 뜻하지는 않습니다. 시장 규모, 고객군, 제품 단가 구조가 다른 두 회사의 수치를 나란히 놓을 때는 이 점을 염두에 두어야 합니다.

매출 비교 수치를 해석할 때 주의해야 할 네 가지—회계연도 종료월 차이, 매출 단일 지표의 한계, 사업 영역 이질성, 과거 데이터의 시점 고정성—를 카드로 정리해 두었습니다.

이 매출 데이터의 원본은 어디서 확인할 수 있나요?

세일즈포스와 데이터독의 매출 수치는 미국 증권거래위원회(SEC)에 공시된 연간 보고서(Form 10-K)에서 확인할 수 있습니다. SEC의 공개 데이터베이스인 EDGAR(https://www.sec.gov/edgar)에서 각사 티커(CRM, DDOG)로 검색하면 해당 연도 10-K 문서를 열람할 수 있습니다.

공시 문서에는 매출뿐 아니라 사업 부문별 매출 구분, 영업이익, 주석 등이 포함되어 있어 매출 수치의 맥락을 더 깊이 살펴볼 수 있습니다.

SEC EDGAR 공시 문서를 통해 매출 원본 데이터를 조회하는 절차—티커 검색, 10-K 문서 선택, 재무제표 항목 확인—를 순서 흐름으로 담았습니다.

세일즈포스의 FY2026 매출은 약 415억 달러, 데이터독의 FY2025 매출은 약 34억 달러로, 두 회사는 같은 클라우드 소프트웨어 시장에 속하면서도 사업 영역과 규모에서 뚜렷한 차이를 보입니다.

두 회사의 회계연도 종료월이 달라 동일 기간 비교로 단정하기 어려우므로, 수치는 각사 최근 회계연도 기준으로 읽어야 합니다.

매출 규모 차이는 설립 시기, 제품 포트폴리오 범위, 사업 집중 영역의 차이에서 비롯되며, 이것이 기업 간 우열을 의미하지는 않습니다.

자주 묻는 질문

세일즈포스와 데이터독은 직접 경쟁 관계인가요?

두 회사는 주력 사업 영역이 다릅니다. 세일즈포스는 CRM(고객 관계 관리) 플랫폼, 데이터독은 클라우드 인프라 관측·모니터링 플랫폼에 집중하고 있어 직접적인 경쟁 관계로 보기는 어렵습니다.

데이터독의 매출은 3년간 어떤 방향으로 변했나요?

데이터독의 매출은 FY2023부터 FY2025까지 3개 회계연도 연속으로 증가했습니다. 정확한 수치는 위 요약 표를 참고하시기 바랍니다.

세일즈포스의 회계연도가 1월 말 마감인 이유는 무엇인가요?

미국 기업은 SEC 규정 내에서 자사 사업 주기에 맞게 회계연도 종료월을 자유롭게 설정할 수 있습니다. 세일즈포스는 1월 31일을 회계연도 말로 정해 운영하고 있으며, 이로 인해 12월 말 마감인 데이터독과 기간이 일치하지 않습니다.

이 매출 수치는 어디서 직접 확인할 수 있나요?

SEC EDGAR(https://www.sec.gov/edgar)에서 각사 티커(CRM 또는 DDOG)로 검색한 뒤 연간 보고서(Form 10-K)를 열람하면 공시된 매출 원본 수치를 확인할 수 있습니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-07-30T10:48:42

핵심 질문: 어도비와 서비스나우의 매출을 비교하면 어떻게 다른가요?

어도비(ADBE)의 FY2025 매출은 약 237억 달러, 서비스나우(NOW)의 FY2025 매출은 약 132억 달러로, 두 회사는 모두 소프트웨어 기업이지만 절대 규모에서 차이가 있습니다.

두 회사의 3년 매출 흐름은 각사 공시 기준으로 모두 연도별 증가를 나타내고 있으며, 이 글에서는 SEC EDGAR 확정 수치를 바탕으로 그 규모와 구조를 정리합니다.

매출 수치는 각사의 회계연도 종료월이 다르기 때문에 '같은 기간'으로 단정할 수 없으며, 사실 확인 목적의 비교로만 활용하시기 바랍니다.

두 회사는 어떤 소프트웨어 시장에 속해 있나요?

어도비와 서비스나우는 모두 미국 상장 소프트웨어 기업이지만, 각사가 집중하는 시장 영역은 다릅니다.

어도비는 크리에이티브 소프트웨어(Photoshop, Illustrator 등)와 디지털 문서(Acrobat), 디지털 마케팅 플랫폼(Adobe Experience Cloud)을 주력으로 하는 기업입니다. 콘텐츠 제작·배포·분석을 아우르는 디지털 경험 솔루션이 핵심 사업 영역입니다.

서비스나우는 기업의 IT 서비스 관리(ITSM), 워크플로 자동화, 직원 경험 플랫폼을 제공하는 엔터프라이즈 소프트웨어 기업입니다. 대규모 조직의 내부 운영 프로세스를 자동화하는 플랫폼이 중심 사업입니다.

두 회사의 주력 사업 영역·제품군을 어도비와 서비스나우 두 항목으로 나란히 정리한 비교 도식입니다.

두 회사의 FY2023~FY2025 매출 수치는 얼마인가요?

각사 SEC EDGAR 공시 기준 연간 매출 확정값은 아래 표에 정리했습니다. 어도비의 회계연도는 11월 말 종료, 서비스나우는 12월 말 종료로 서로 다릅니다.

회사명	티커	FY2023 매출 (USD)	FY2024 매출 (USD)	FY2025 매출 (USD)	FY2025 회계연도 종료
어도비	ADBE	19,409,000,000	21,505,000,000	23,769,000,000	2025년 11월 말
서비스나우	NOW	8,971,000,000	10,984,000,000	13,278,000,000	2025년 12월 말

어도비는 FY2023부터 FY2025까지 매출이 꾸준히 증가했으며, FY2025 기준 약 237억 달러 수준입니다. 서비스나우 역시 FY2023 약 89억 달러에서 FY2025 약 132억 달러로 연도별 증가를 기록하고 있습니다.

두 회사의 연간 매출 규모와 성장 추이를 한 그림에서 확인할 수 있습니다.

어도비와 서비스나우 각각의 FY2023·FY2024·FY2025 매출을 회사별 그룹으로 묶어 연도별 막대로 나란히 배치한 그림입니다.

두 회사의 매출 규모 차이는 어떤 사업 구조에서 비롯되나요?

어도비가 서비스나우보다 절대 매출 규모가 더 큰 이유 중 하나는 사업 대상 고객층의 폭에 있습니다. 어도비는 개인 크리에이터부터 대형 기업까지 폭넓은 구독 기반을 보유하며, 디지털 문서·마케팅 솔루션까지 포함해 여러 수익원을 함께 운영합니다.

서비스나우는 주로 대형 엔터프라이즈 고객을 대상으로 하며, 계약 규모가 크고 갱신 주기가 긴 구독 모델에 집중합니다. 고객 수가 어도비보다 적더라도 건당 계약 단가가 높은 구조입니다.

이처럼 매출 절대값이 다르더라도 각사의 수익 구조와 고객 기반이 다르기 때문에, 단순히 매출 숫자만으로 두 기업의 사업 성과를 직접 비교하는 데는 한계가 있습니다.

매출 규모 차이의 배경 요인을 고객층 범위·제품 다양성·계약 단가 구조 세 단계의 흐름으로 이어 그린 도식입니다.

매출 비교 수치를 읽을 때 어떤 점을 알아두어야 하나요?

두 회사의 매출 비교에서 반드시 고려할 점을 정리하면 다음과 같습니다.

첫째, 회계연도 종료월이 다릅니다. 어도비는 11월 말, 서비스나우는 12월 말에 회계연도가 끝나므로 'FY2025'라는 표기가 같더라도 실제 집계 기간이 완전히 일치하지 않습니다.

둘째, 매출은 기업의 여러 재무 지표 중 하나입니다. 영업이익·순이익·잉여현금흐름 등 다른 지표와 함께 보아야 사업의 실질적인 성과를 더 폭넓게 파악할 수 있습니다.

셋째, 이 글의 수치는 공시된 과거 확정값이며, 향후 실적에 대한 전망이나 투자 판단의 근거로 쓰일 수 없습니다.

회계연도 종료월 차이·매출 단일지표의 한계·과거 확정값의 성격·비교 해석 시 유의점 네 가지를 카드로 정리했습니다.

이 매출 데이터의 원본은 어디서 확인할 수 있나요?

이 글에서 사용한 모든 매출 수치는 미국 SEC EDGAR(미국 증권거래위원회 전자공시 시스템)에 공시된 각사의 연간 보고서(10-K)에서 확인할 수 있습니다.

어도비와 서비스나우 모두 미국 나스닥 상장 기업으로, 매 회계연도 종료 후 일정 기간 내에 10-K 보고서를 제출하며 누구나 SEC EDGAR 웹사이트에서 열람할 수 있습니다. 공시 원본을 직접 확인하면 매출 세부 항목·지역별 분류·비용 구조 등 추가 정보도 함께 파악할 수 있습니다.

공시 원본 확인 경로를 SEC EDGAR 접근 → 종목 검색 → 10-K 보고서 열람 순서로 이어 그린 단계 흐름 도식입니다.

어도비의 FY2025 매출은 약 237억 달러, 서비스나우는 약 132억 달러로 두 회사 모두 연도별 증가를 기록하고 있습니다.

두 회사는 같은 소프트웨어 업종에 속하지만 고객층·제품군·계약 구조가 달라 매출 숫자만으로 직접 우열을 판단하기 어렵습니다.

회계연도 종료월이 서로 다르므로 FY2025라는 표기가 같더라도 실제 집계 기간이 완전히 일치하지 않는다는 점을 염두에 두어야 합니다.

자주 묻는 질문

어도비와 서비스나우 중 매출이 더 큰 회사는 어디인가요?

각사 FY2025 공시 기준으로 어도비의 매출이 더 큽니다. 다만 두 회사의 회계연도 종료월이 달라 완전히 같은 기간의 비교는 아닙니다.

서비스나우의 3년 매출 흐름은 어떻게 되나요?

서비스나우는 FY2023 약 89억 달러에서 FY2024 약 109억 달러, FY2025 약 132억 달러로 연도별 증가를 기록했습니다. 구체적인 수치는 위 요약 표를 참고하시기 바랍니다.

이 매출 수치는 어떤 공시에서 가져온 건가요?

미국 SEC EDGAR에 공시된 각사의 연간 보고서(10-K)에서 확인된 확정 수치입니다. SEC EDGAR 웹사이트에서 종목명으로 검색하면 원본 보고서를 직접 열람할 수 있습니다.

매출 비교만으로 두 회사의 사업 성과를 판단할 수 있나요?

매출은 여러 재무 지표 중 하나입니다. 영업이익·순이익·잉여현금흐름 등 다른 지표와 함께 보아야 사업 성과를 더 폭넓게 파악할 수 있으며, 이 글은 투자 판단의 근거가 아닌 사실 정리 목적입니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-07-24T11:35:08

핵심 질문: AMD와 인텔의 최근 연간 매출은 얼마이고 어떻게 다른가요?

AMD의 FY2025 연간 매출은 약 346억 달러, 인텔의 FY2025 연간 매출은 약 529억 달러로, 두 회사 사이에는 상당한 절대 규모 차이가 있습니다.

AMD는 FY2023~FY2025 3년간 매출이 꾸준히 늘어난 반면, 인텔은 같은 기간 매출이 소폭 줄어드는 흐름을 보였습니다.

이 글은 미국 SEC EDGAR에 공시된 확정 수치를 바탕으로 두 회사의 연간 매출 규모와 3년 흐름을 정리한 정보성 콘텐츠입니다.

두 회사는 어떤 반도체 영역에 집중하고 있나요?

AMD와 인텔은 모두 x86 기반 CPU 시장에서 경쟁하는 반도체 기업이지만, 각사가 비중을 두는 제품군에는 차이가 있습니다.

AMD는 PC·서버용 CPU(Ryzen·EPYC)와 GPU(Radeon), 그리고 데이터센터 AI 가속기 분야에 사업 역량을 집중하고 있습니다. 최근에는 데이터센터용 GPU와 AI 가속 칩 라인업을 확장하며 사업 구조를 다변화하는 방향으로 움직이고 있습니다.

인텔은 PC·서버용 CPU(Core·Xeon) 제조를 핵심으로 하면서, 자체 파운드리 사업(Intel Foundry Services)과 네트워크·엣지 컴퓨팅 분야도 함께 운영합니다. 설계와 제조를 동시에 수행하는 종합 반도체 기업(IDM) 구조라는 점이 팹리스 설계 중심인 AMD와 구별되는 특징입니다.

두 회사의 주력 제품군·사업 구조 차이를 CPU·GPU·파운드리·데이터센터 네 가지 항목으로 나란히 정리한 비교 도식입니다.

각사의 3년 매출 수치는 구체적으로 어떻게 되나요?

SEC EDGAR 공시 기준(각사 최근 회계연도), 두 회사의 연간 매출 확정값은 아래와 같습니다.

AMD는 FY2023 약 227억 달러에서 FY2024 약 258억 달러, FY2025 약 346억 달러로 3년 연속 매출이 늘었습니다. 특히 FY2024에서 FY2025 구간에서 증가폭이 컸습니다.

인텔은 FY2023 약 542억 달러에서 FY2024 약 531억 달러, FY2025 약 529억 달러로 3년간 매출이 소폭 줄어드는 모습을 보였습니다. 절대 규모는 AMD보다 크지만 방향은 AMD와 반대입니다.

회사	FY2023 매출 (USD)	FY2024 매출 (USD)	FY2025 매출 (USD)
AMD	22,680,000,000	25,785,000,000	34,639,000,000
인텔	54,228,000,000	53,101,000,000	52,853,000,000

두 회사의 FY2023~FY2025 연간 매출을 회사별·연도별 그룹 막대로 표현해 규모 차이와 각사 3년 방향을 한 그림에 담았습니다.

매출 흐름 배경에는 어떤 요인이 작용했나요?

두 회사의 매출 흐름 차이를 이해할 때 참고할 수 있는 산업 맥락이 있습니다.

AMD의 매출 증가 배경으로는 데이터센터 AI 가속기 수요 확대, EPYC 서버 CPU 점유 확대, Instinct GPU 라인업 출시 등이 공개적으로 거론됩니다. 이러한 요인들이 복합적으로 작용하면서 이 기업의 전체 매출 규모를 키웠다고 볼 수 있습니다.

인텔의 경우 PC 수요 부진, 파운드리 사업 투자 확대에 따른 비용 증가, 서버 CPU 경쟁 심화 등이 매출에 영향을 준 요인으로 알려져 있습니다. 다만 매출 수치만으로 경쟁력 전체를 판단하기는 어려우며, 사업 구조와 비용 구조를 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

AMD 매출 증가와 인텔 매출 변화의 배경 요인을 데이터센터 수요·CPU 경쟁·파운드리 투자·PC 시장 흐름 네 항목으로 정리한 카드 도식입니다.

매출 수치를 비교할 때 어떤 점을 염두에 두어야 하나요?

두 회사의 매출을 나란히 놓을 때 주의해야 할 구조적 차이가 있습니다.

첫째, 사업 구조의 복합성입니다. 인텔은 설계·제조·파운드리를 모두 포함한 IDM 구조라 매출 항목의 범위가 AMD와 다릅니다. 같은 '매출'이라는 단어를 쓰더라도 포함된 사업 범위가 다를 수 있습니다.

둘째, 회계연도 종료 시점입니다. 두 회사 모두 FY2025로 표기했지만, 각사의 회계연도 종료월이 일치하지 않을 수 있으므로 정확히 같은 기간을 비교하는 것이 아닐 수 있습니다.

셋째, 매출은 수익성을 직접 나타내지 않습니다. 영업이익·순이익·현금흐름 등 다른 지표와 함께 봐야 기업 재무 상황을 더 입체적으로 파악할 수 있습니다.

매출 비교 해석 시 고려해야 할 사업 구조 복합성·회계연도 차이·매출 단일 지표의 한계·파생 지표 필요성 네 가지 주의점을 카드 형식으로 정리했습니다.

이 매출 데이터는 어디서 원본을 확인할 수 있나요?

이 글에서 사용한 AMD와 인텔의 연간 매출 수치는 미국 증권거래위원회(SEC)의 전자공시 시스템 EDGAR에서 확인할 수 있습니다. 각사가 SEC에 제출한 연례 보고서(Form 10-K)가 원본 공시 문서이며, 투자자나 연구자 누구나 무료로 열람 가능합니다.

EDGAR 홈페이지(sec.gov/edgar)에서 회사명 또는 티커(AMD, INTC)로 검색하면 최신 10-K를 포함한 공시 이력 전체를 조회할 수 있습니다. 공시 원문에서 직접 수치를 확인하는 것이 가장 정확한 방법입니다.

SEC EDGAR 공시 조회부터 10-K 확인까지의 단계를 순서대로 표현한 흐름 도식입니다.

AMD의 FY2025 연간 매출은 약 346억 달러, 인텔은 약 529억 달러로 두 회사의 절대 규모 차이는 뚜렷합니다.

AMD는 3년간 매출이 꾸준히 늘었고, 인텔은 같은 기간 소폭 줄어드는 방향으로 움직였습니다.

매출 수치만으로 경쟁력 전체를 판단하기 어려우며, 사업 구조와 수익성 지표를 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

자주 묻는 질문

AMD와 인텔 중 어느 회사의 매출이 더 큰가요?

인텔의 FY2025 매출이 AMD보다 큽니다. 인텔은 약 529억 달러, AMD는 약 346억 달러로 절대 규모에서 차이가 있습니다.

AMD의 3년간 매출 변화 방향은 어떻게 되나요?

AMD는 FY2023에서 FY2025까지 3년 연속 매출이 늘었습니다. FY2023 약 227억 달러, FY2024 약 258억 달러, FY2025 약 346억 달러입니다.

인텔의 매출은 3년간 어떤 방향으로 움직였나요?

인텔은 FY2023 약 542억 달러에서 FY2025 약 529억 달러로 3년간 소폭 줄어드는 방향이었습니다.

두 회사의 매출 수치는 어디서 공식 확인할 수 있나요?

미국 SEC의 전자공시 시스템 EDGAR(sec.gov/edgar)에서 각사가 제출한 연례 보고서(Form 10-K)를 통해 원본을 확인할 수 있습니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-07-22T09:53:03

핵심 질문: 아날로그디바이스와 온세미 매출을 비교하면 어떤 차이가 있나요?

아날로그디바이스(ADI)의 FY2025 매출은 약 110억 달러이며, 온세미(ON)의 FY2025 매출은 약 60억 달러로, 두 회사 사이에는 절대 규모 면에서 차이가 있습니다.

두 회사 모두 FY2023 대비 FY2025 매출이 줄어든 흐름을 보이는데, 각사 최근 회계연도 기준(ADI FY2025 종료 2025년 11월, ON FY2025 종료 2025년 12월)으로 집계된 공시 수치입니다.

이 글은 미국 SEC EDGAR에 공시된 확정 수치를 바탕으로 두 회사의 연간 매출 규모와 3년 흐름을 사실 중심으로 정리합니다.

두 회사의 주력 사업 영역은 어떻게 구분되나요?

아날로그디바이스는 고정밀 아날로그·혼성신호(Mixed-Signal) 반도체를 설계·공급하는 기업으로, 산업 자동화, 의료기기, 통신 인프라, 자동차 분야를 주요 시장으로 삼고 있습니다. 온세미는 전력 반도체와 이미지 센서를 중심으로 자동차(전기차·ADAS), 산업용 전력 관리, 태양광·에너지 인프라 분야에 집중하는 구조입니다.

두 회사 모두 '아날로그·혼성신호 반도체' 시장에 속하지만 핵심 제품군과 주력 고객 산업이 다르기 때문에, 매출 수치를 비교할 때는 이 사업 구조 차이를 먼저 살펴볼 필요가 있습니다.

위 비교 도식은 아날로그디바이스와 온세미의 주력 제품 범주, 핵심 시장, 사업 구조 특성 세 가지 속성을 나란히 정리한 것입니다.

각사 3년 매출 수치는 어떻게 되나요?

아날로그디바이스의 연간 매출(USD)은 FY2023에 약 123억 달러 수준이었다가 FY2024에 약 94억 달러로 내려섰고, FY2025에는 약 110억 달러로 올라섰습니다. 온세미는 FY2023 약 83억 달러에서 FY2024 약 71억 달러로 내려선 뒤 FY2025에는 약 60억 달러로 추가 하락하였습니다.

두 회사의 3년 매출 흐름과 규모 차이를 한 그림에서 비교할 수 있도록 아래 그룹 막대 차트를 첨부합니다.

이 차트는 아날로그디바이스와 온세미 각각의 FY2023·FY2024·FY2025 연간 매출을 회사별 그룹 막대로 나란히 배치해, 절대 규모 차이와 연도별 변화 방향을 한 그림에 담았습니다.

정밀 수치는 아래 요약 표를 참고하시기 바랍니다.

회계연도	아날로그디바이스(ADI) 매출(USD)	온세미(ON) 매출(USD)
FY2023	12,305,539,000	8,253,000,000
FY2024	9,427,157,000	7,082,300,000
FY2025	11,019,707,000 (기준일 2025-11-01)	5,995,400,000 (기준일 2025-12-31)

매출 흐름의 배경 요인은 무엇인가요?

아날로그디바이스의 경우, FY2023에서 FY2024로 매출이 내려선 배경에는 산업용 반도체 수요 조정과 고객사 재고 소화 국면이 공개적으로 언급되어 왔습니다. FY2025에서 다시 올라선 것은 통신·산업 자동화 수요의 변화와 연관됩니다.

온세미의 경우 전기차 관련 전력 반도체 수요 둔화와 산업용 시장 수요 조정이 매출 하락 배경으로 공개 보고서에서 거론되고 있습니다. 다만 이 글에서는 공시 확정 수치 이외의 세부 원인은 해당 회사의 IR 자료와 SEC 공시 원문에서 직접 확인하시기를 권합니다.

이 카드 도식은 아날로그디바이스 매출 흐름의 배경 요인(산업 수요 조정, 고객 재고 소화)과 온세미 매출 흐름의 배경 요인(전기차 수요 둔화, 산업용 조정) 네 가지를 카드 형식으로 정리해 두었습니다.

매출 수치를 비교할 때 어떤 점을 주의해야 하나요?

두 회사의 매출 비교에서 먼저 짚어야 할 점은 회계연도 종료 시점이 다르다는 것입니다. 아날로그디바이스의 FY2025는 2025년 11월 기준이고, 온세미의 FY2025는 2025년 12월 기준으로 정확히 같은 기간을 비교하는 것이 아닙니다.

또한 매출은 수익성(영업이익·순이익)이나 현금 흐름을 직접 나타내지 않으며, 사업 구조가 다른 두 기업의 매출을 단순 비교하는 것만으로 특정 회사의 경영 성과를 단정하기 어렵습니다. 매출 단일 지표가 아니라 다양한 재무 지표를 함께 살펴보는 것이 사실 파악에 도움이 됩니다.

이 카드 도식은 회계연도 종료월 차이, 매출 단일 지표의 한계, 사업 구조 복합성이라는 매출 비교 시 주의 사항 세 가지를 정리한 것입니다.

이 매출 데이터는 어디서 확인할 수 있나요?

이 글에서 사용한 아날로그디바이스와 온세미의 연간 매출 수치는 미국 SEC EDGAR 공시 시스템에서 누구나 열람할 수 있는 연간 보고서(10-K) 기반 확정 수치입니다. 각사의 티커(ADI·ON)로 EDGAR에서 직접 검색하면 원문 공시 자료를 확인할 수 있습니다.

공시 데이터는 각사의 회계 기준과 보고 구조에 따라 작성되므로, 수치 해석 시에는 공시 원문의 주석 및 회계 정책 설명도 함께 참조하시기 바랍니다.

이 단계 도식은 SEC EDGAR 공시 접근 경로(검색 → 10-K 보고서 확인 → 매출 수치 확인)를 순서대로 그려 두었습니다.

아날로그디바이스의 FY2025 매출은 약 110억 달러, 온세미의 FY2025 매출은 약 60억 달러로, 두 회사는 각자의 주력 시장 구조를 반영한 서로 다른 규모의 매출을 기록하고 있습니다.

두 회사의 회계연도 종료 시점이 각각 2025년 11월과 12월로 다르기 때문에, 'FY2025'라는 같은 표기라도 완전히 동일한 기간을 비교하는 것은 아닙니다.

매출 단일 지표 비교만으로 두 기업의 경영 성과 전반을 판단하기는 어려우며, 이 글은 공시 확정 수치를 사실 기반으로 정리한 정보성 콘텐츠입니다.

자주 묻는 질문

아날로그디바이스와 온세미의 FY2025 매출 중 어느 쪽이 더 큰가요?

공시 기준으로 아날로그디바이스의 FY2025 매출이 더 큽니다. 정밀 수치는 위 요약 표를 참고하시기 바랍니다.

온세미 매출이 FY2023부터 3년 연속 내려선 이유는 무엇인가요?

공개 보고서에서는 전기차 관련 전력 반도체 수요 둔화와 산업용 시장 수요 조정이 주요 배경으로 언급되고 있습니다. 구체적인 원인은 온세미의 SEC 10-K 공시 원문에서 직접 확인하시기를 권합니다.

두 회사의 매출 회계연도 기준이 다른가요?

네, 다릅니다. 아날로그디바이스의 FY2025는 2025년 11월 기준 종료이고, 온세미의 FY2025는 2025년 12월 기준 종료로 완전히 동일한 기간이 아니므로 비교 시 이 점을 감안해야 합니다.

이 매출 데이터의 출처는 어디인가요?

미국 SEC EDGAR에 공시된 각사 연간 보고서(10-K) 기반 확정 수치입니다. EDGAR 사이트에서 ADI·ON 티커로 직접 검색해 원문을 확인할 수 있습니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-07-20T16:46:26

핵심 질문: 애플과 메타의 매출을 연도별로 비교하면 어떻게 되나요?

애플(AAPL)의 FY2025 매출은 약 4,161억 달러, 메타(META)의 FY2025 매출은 약 2,009억 달러로, 두 회사 사이에는 상당한 절대 규모 차이가 있습니다.

다만 최근 3개 회계연도 흐름을 보면, 메타의 매출 규모가 해마다 빠른 속도로 커져 온 반면 애플은 완만한 증가 양상을 보였습니다.

이 글은 SEC EDGAR 공시 기준 두 회사의 연간 매출 수치를 연도별로 나란히 정리한 정보성 콘텐츠입니다.

두 회사의 사업 구조는 어떤 차이가 있나요?

애플은 아이폰·맥·아이패드·웨어러블 기기 등 하드웨어 제품군과 앱스토어·애플뮤직·애플TV+ 등 서비스 사업을 함께 운영하는 회사입니다. 하드웨어 판매가 매출의 큰 비중을 차지하는 구조이며, 서비스 부문도 꾸준히 매출에 기여하고 있습니다.

메타는 페이스북·인스타그램·왓츠앱 등 소셜 미디어 플랫폼을 운영하며, 매출의 대부분이 광고에서 발생하는 구조입니다. 리얼리티 랩스(Reality Labs) 부문을 통해 VR·AR 기기 및 플랫폼 사업도 병행하고 있습니다.

두 회사는 모두 미국 대형 기술주로 분류되지만, 하드웨어 중심 사업과 광고 플랫폼 중심 사업이라는 수익 구조 차이가 있습니다. 이 점은 매출 수치를 나란히 읽을 때 함께 고려해야 할 배경입니다.

이 비교 도식에는 애플(하드웨어·서비스)과 메타(광고·리얼리티 랩스)의 주력 사업 영역과 대표 제품·플랫폼이 항목별로 정리되어 있습니다.

3년간 각사의 매출 규모는 어떻게 변해 왔나요?

애플의 연간 매출은 FY2023부터 FY2025까지 3개 회계연도에 걸쳐 전반적으로 증가하는 방향을 보였습니다. FY2023에는 약 3,832억 달러, FY2024에는 약 3,910억 달러, FY2025에는 약 4,161억 달러로 집계됩니다. 절대 규모 자체가 크기 때문에 매년 증가분도 수백억 달러 단위입니다.

메타의 연간 매출은 같은 기간 동안 더 빠른 속도로 커졌습니다. FY2023에는 약 1,349억 달러였던 매출이 FY2024에는 약 1,645억 달러로 올라섰고, FY2025에는 약 2,009억 달러에 이르렀습니다. 3년 사이 메타의 매출은 절대 금액 기준으로 크게 늘어났습니다.

두 회사의 매출 흐름을 연도별로 나란히 비교한 그림은 아래 차트에서 확인할 수 있습니다.

각사 FY2023·FY2024·FY2025 매출을 회사별 그룹 막대로 나란히 배치해, 절대 규모 차이와 연도별 변화 방향을 한 장에 담았습니다.

FY2025 기준 두 회사의 매출 규모 차이는 어느 정도인가요?

각사 최근 회계연도 기준으로 애플의 FY2025 매출(회계연도 종료 2025-09-27)은 약 4,161억 달러, 메타의 FY2025 매출(회계연도 종료 2025-12-31)은 약 2,009억 달러입니다. 두 회사의 회계연도 종료월이 서로 다르므로 같은 시점의 비교가 아님을 유의해야 합니다.

절대 규모만 보면 애플이 메타보다 더 큰 매출을 기록했습니다. 다만 이 수치 하나로 두 회사의 사업 성과를 단정하기는 어렵습니다. 사업 구조, 비용 구조, 이익 규모 등 다양한 지표를 함께 살펴봐야 온전한 맥락을 파악할 수 있습니다.

회사	티커	FY2023 매출(USD)	FY2024 매출(USD)	FY2025 매출(USD)	FY2025 회계연도 종료일
애플	AAPL	383,285,000,000	391,035,000,000	416,161,000,000	2025-09-27
메타	META	134,902,000,000	164,501,000,000	200,966,000,000	2025-12-31

아래 도식은 매출 수치를 비교할 때 함께 알아야 할 구조적 주의사항을 항목별로 정리한 것입니다.

회계연도 종료월 차이·절대 규모와 성장률의 구분·매출 단일 지표의 한계·공시 기준일 스냅샷 성격, 네 가지 주의점을 카드 형식으로 정리해 두었습니다.

메타 매출이 빠르게 늘어난 배경은 무엇인가요?

메타의 매출 증가는 광고 플랫폼 사업에서 비롯됩니다. 페이스북·인스타그램 등 플랫폼의 광고 단가와 광고주 수가 늘어나면서 광고 수익이 확대되었습니다. 릴스(Reels) 등 단편 동영상 기능이 플랫폼 내 광고 지면을 늘리는 역할을 했다는 점도 공개적으로 알려진 배경 중 하나입니다.

애플의 매출 증가는 아이폰 판매와 서비스 부문 성장이 함께 작용한 결과입니다. 애플 서비스 부문(앱스토어·구독 서비스 등)은 하드웨어 판매와 별도로 반복 수익을 창출하는 구조를 갖추고 있습니다.

두 회사의 매출 성장 배경을 구조적으로 이해하면, 단순한 숫자 비교를 넘어 각사의 사업 특성을 파악하는 데 도움이 됩니다.

메타의 광고 플랫폼 확장과 애플의 하드웨어·서비스 병행 성장, 두 회사의 매출 배경 요인을 단계별로 담은 흐름 도식입니다.

이 매출 비교 데이터를 읽을 때 어떤 점을 알아야 하나요?

이 글에서 사용한 매출 수치는 각사가 미국 SEC EDGAR에 공시한 확정값을 기준으로 합니다. 애플은 9월 결산(FY2025 종료 2025-09-27), 메타는 12월 결산(FY2025 종료 2025-12-31)으로 회계연도 종료 시점이 다릅니다. 따라서 두 수치를 동일 기간 비교로 단정해서는 안 됩니다.

매출은 기업 규모를 파악하는 하나의 지표일 뿐이며, 영업이익·순이익·현금흐름 등 다른 재무 지표와 함께 볼 때 보다 입체적인 파악이 가능합니다. 또한 공시된 매출은 특정 시점의 스냅샷이며, 이후 수정 공시가 이루어질 수 있습니다.

매출 비교는 두 회사의 사업 규모를 사실로 정리하는 것이며, 어느 쪽이 더 낫다는 평가나 향후 전망을 뜻하지 않습니다.

매출 데이터 해석 시 알아야 할 사항을 순서 흐름으로 정리한 도식으로, 공시 기준 확인·회계연도 종료월 확인·단일 지표 한계 인식 세 단계가 담겨 있습니다.

애플의 FY2025 매출은 약 4,161억 달러, 메타의 FY2025 매출은 약 2,009억 달러로, 두 회사는 각각 다른 회계연도 기준으로 이 수치를 공시했습니다.

매출 수치는 두 회사의 사업 규모를 사실로 정리한 것이며, 우열이나 향후 전망을 뜻하지 않습니다.

두 회사의 회계연도 종료월이 서로 다르므로, 수치를 나란히 볼 때 이 점을 반드시 확인해야 합니다.

자주 묻는 질문

애플과 메타의 매출 데이터는 어디서 확인할 수 있나요?

두 회사의 매출 수치는 미국 SEC EDGAR(https://www.sec.gov/edgar)에서 각사의 연간 보고서(10-K)를 통해 확인할 수 있습니다. 공개된 공시 데이터이므로 누구나 열람 가능합니다.

메타의 FY2025 매출이 FY2023보다 얼마나 늘었나요?

메타의 FY2023 매출은 약 1,349억 달러, FY2025 매출은 약 2,009억 달러로, 3개 회계연도 사이에 절대 금액 기준으로 수백억 달러 규모가 늘었습니다. 이 수치는 SEC EDGAR 공시 기준입니다.

애플과 메타의 회계연도 종료 시점이 다른 이유는 무엇인가요?

각 회사가 자체 결산 일정에 따라 회계연도를 정하기 때문입니다. 애플은 9월 말, 메타는 12월 말을 회계연도 종료 기준으로 사용하므로, 같은 'FY2025'라도 실제로 집계된 기간이 서로 다릅니다.

매출 비교만으로 두 회사의 사업 성과를 판단할 수 있나요?

매출은 사업 규모를 보여주는 지표 중 하나입니다. 영업이익·순이익·현금흐름 등 다른 재무 지표와 함께 살펴야 각사의 수익 구조와 사업 성과를 보다 입체적으로 파악할 수 있습니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-07-18T14:42:57

핵심 질문: 브로드컴과 인텔의 매출을 비교하면 어떤 차이가 있나요?

브로드컴의 FY2025 매출은 약 638억 달러, 인텔의 FY2025 매출은 약 528억 달러로, 두 회사의 규모 차이는 각사 최근 회계연도 기준으로 확인됩니다.

브로드컴은 FY2023 이후 3년 연속으로 매출이 늘어난 반면, 인텔은 같은 기간 매출이 소폭 줄어드는 방향으로 움직였습니다.

이 글은 두 회사의 연간 매출 수치를 사실 그대로 정리한 것으로, 매매나 투자 판단을 권유하지 않습니다.

두 회사의 사업 구조는 어떻게 다른가요?

브로드컴(AVGO)은 반도체 설계·공급과 함께 기업용 소프트웨어 사업을 함께 운영하는 회사입니다. 네트워크 칩, 스토리지 컨트롤러, 무선 부품 등 다양한 반도체 제품군을 보유하고 있으며, VMware 인수 이후 인프라 소프트웨어 부문 비중도 커졌습니다. 인텔(INTC)은 PC·서버용 프로세서(CPU) 설계와 자체 생산(파운드리 포함)을 핵심으로 하며, 데이터센터·클라이언트 컴퓨팅·네트워크 및 엣지 등의 사업부로 구성됩니다. 두 회사 모두 반도체 산업에 속하지만, 브로드컴은 설계 중심의 다각화 구조, 인텔은 설계와 제조를 함께 담당하는 종합 반도체 회사라는 점에서 사업 성격이 구분됩니다.

두 회사의 주력 사업 영역·제품군 구성을 항목별로 나란히 비교한 도식입니다.

3년간 매출 흐름은 각각 어떻게 달랐나요?

브로드컴의 연간 매출은 FY2023부터 FY2025까지 3개 연도 모두 전년 대비 늘어났습니다. FY2023 약 358억 달러에서 FY2024 약 515억 달러, FY2025 약 638억 달러로 이 기간 매출 규모가 뚜렷하게 커졌습니다. 인텔은 같은 기간 FY2023 약 542억 달러, FY2024 약 531억 달러, FY2025 약 528억 달러로 매출이 점진적으로 줄어드는 방향으로 움직였습니다. 두 회사의 3년 추이는 아래 차트에서 방향을 직접 확인할 수 있습니다.

브로드컴과 인텔의 FY2023·FY2024·FY2025 연간 매출을 회사별로 묶어 연도별 막대로 나타낸 그림입니다.

최신 연도 매출 규모는 어느 정도 차이가 나나요?

각사 최근 회계연도 기준으로 브로드컴의 FY2025 매출과 인텔의 FY2025 매출을 나란히 놓으면 브로드컴이 더 큰 규모를 기록했습니다. 단, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다릅니다. 브로드컴의 FY2025는 2025년 11월 기준이고, 인텔의 FY2025는 2025년 12월 기준입니다. 따라서 같은 '2025 회계연도'라는 표현을 쓰더라도 실제 집계 기간이 완전히 일치하지 않는다는 점을 확인해야 합니다. 정확한 수치는 아래 요약 표에서 확인하실 수 있습니다.

항목	브로드컴 (AVGO)	인텔 (INTC)
FY2023 매출 (USD)	35,819,000,000	54,228,000,000
FY2024 매출 (USD)	51,574,000,000	53,101,000,000
FY2025 매출 (USD)	63,887,000,000	52,853,000,000
FY2025 기준일	2025-11-02	2025-12-27
출처	SEC EDGAR	SEC EDGAR

매출 비교를 읽을 때 확인해야 할 핵심 주의 항목들을 카드 형태로 정리해 두었습니다.

매출 성장의 배경 요인은 어떻게 볼 수 있나요?

브로드컴의 매출 증가 배경으로는 대형 기업용 소프트웨어 인수와 AI·데이터센터 수요 확대에 따른 반도체 공급 증가가 공개적으로 언급됩니다. 인텔의 경우 PC 시장 수요 변화와 데이터센터 CPU 경쟁 심화, 파운드리 사업 전환 과정에서의 비용 구조 변화 등이 매출에 영향을 미친 요인으로 알려져 있습니다. 아래 도식은 이 두 회사의 매출 변화 배경 요인을 공개된 사실 수준에서 정리한 것입니다.

브로드컴과 인텔 각각의 매출 변화 배경 요인을 카드로 나열한 도식입니다.

매출 수치를 비교할 때 어떤 구조적 한계를 알아야 하나요?

매출은 기업이 일정 기간 동안 벌어들인 영업 수익의 합계로, 수익성(이익률)이나 현금 창출 능력을 직접 나타내지 않습니다. 같은 매출 규모라도 사업 구조와 비용 구조에 따라 실질적인 재무 상황은 크게 달라질 수 있습니다. 또한 두 회사의 회계연도 종료월이 다르기 때문에 '같은 연도'의 매출처럼 보이더라도 집계 기간이 다를 수 있습니다. 브로드컴과 인텔의 매출 비교는 절대 규모와 방향 확인에는 유용하지만, 이 수치만으로 두 회사의 가치나 전망을 단정할 수는 없습니다.

매출 단일 지표의 한계, 회계연도 차이, 사업 구조 복합성, 수익성 별도 확인의 네 가지 주의점을 카드로 정리한 도식입니다.

브로드컴은 FY2023부터 FY2025까지 3년 연속 매출이 늘어난 반면, 인텔은 같은 기간 매출이 점진적으로 줄어드는 방향으로 움직였습니다.

두 회사의 회계연도 종료 시점이 다르기 때문에 같은 'FY2025'라도 집계 기간이 완전히 일치하지 않는다는 점을 확인해야 합니다.

매출은 수익성이나 현금 창출 능력을 직접 나타내지 않으므로, 이 수치만으로 두 회사의 상황을 단정할 수는 없습니다.

자주 묻는 질문

브로드컴과 인텔 중 FY2025 매출이 더 큰 회사는 어디인가요?

각사 최근 회계연도 기준으로 브로드컴의 FY2025 매출이 더 큽니다. 다만 두 회사의 회계연도 종료월이 달라 집계 기간이 완전히 같지 않습니다.

브로드컴의 매출이 3년간 늘어난 이유는 무엇인가요?

공개된 사실 기준으로, 대형 기업용 소프트웨어 인수와 AI·데이터센터 관련 반도체 수요 증가가 주요 배경으로 언급됩니다. 구체적인 인과관계는 이 글에서 단정하지 않습니다.

인텔의 FY2025 매출 기준일은 언제인가요?

인텔의 FY2025 매출 기준일은 2025년 12월 27일이며, 수치는 미국 SEC EDGAR 공시 기준입니다.

매출 수치만으로 두 회사의 투자 가치를 비교할 수 있나요?

매출은 영업 수익의 합계로, 수익성·현금흐름·재무 구조 등은 별도로 확인해야 합니다. 이 글은 매출 사실을 정리한 정보성 콘텐츠로, 투자 판단을 권유하지 않습니다.

---

본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-07-16T07:22:02