AMD 아날로그디바이스 매출 비교 3년 규모

작성자

카테고리:

핵심 질문: AMD와 아날로그디바이스의 연간 매출을 비교하면 어떻게 되나요?

AMD의 최근 회계연도(FY2025) 매출은 약 346억 달러, 아날로그디바이스(ADI)의 FY2025 매출은 약 110억 달러로, 두 회사의 절대 규모 차이가 뚜렷합니다.

AMD는 FY2023 이후 매출이 이어서 늘어난 반면, ADI는 FY2024에 줄었다가 FY2025에 다시 올라서는 흐름을 보였습니다.

두 회사는 모두 반도체 기업이지만 주력 시장과 제품군이 달라, 매출 규모와 연도별 변화 양상이 다르게 나타납니다.

AMD와 아날로그디바이스는 각각 어떤 반도체 시장에서 사업을 운영하나요?

AMD(어드밴스드 마이크로 디바이스)는 PC·서버용 CPU, GPU, 데이터센터 가속기 등 고성능 디지털 연산 칩을 설계하는 반도체 기업입니다. 클라우드 인프라와 AI 서버 수요를 겨냥한 데이터센터 제품군이 매출의 중심축을 이루고 있습니다.

아날로그디바이스(ADI)는 아날로그·혼성신호·디지털신호처리(DSP) 반도체를 주력으로 합니다. 산업 자동화, 자동차 전장, 통신 인프라, 의료기기 등 다양한 산업 분야에 부품을 공급하며, 설계 복잡도와 고객 맞춤형 솔루션이 사업의 핵심입니다.

두 회사는 모두 미국 나스닥에 상장된 반도체 기업이지만, AMD가 고성능 컴퓨팅 중심의 대량 소비 시장을 겨냥한다면, ADI는 산업·자동차·통신 등 전문 시장에 집중한다는 점에서 사업 구조가 구별됩니다.

AMD vs 아날로그디바이스 사업 영역 비교
AMD vs 아날로그디바이스 사업 영역 비교

두 회사의 주력 사업 영역과 제품군을 항목별로 나란히 비교한 도식입니다.

FY2023부터 FY2025까지 각사의 매출 수치는 어떻게 변화했나요?

각사 최근 3개 회계연도(FY2023~FY2025)의 매출 수치는 아래 표와 차트에서 확인할 수 있습니다. 단, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다르므로 같은 연도로 단정하지 않고 '각사 회계연도 기준'으로 읽어야 합니다.

회사 티커 FY2023 매출 FY2024 매출 FY2025 매출 FY2025 기준일
AMD AMD 22,680,000,000 25,785,000,000 34,639,000,000 2025-12-27
아날로그디바이스 ADI 12,305,539,000 9,427,157,000 11,019,707,000 2025-11-01
AMD·아날로그디바이스 연간 매출 비교 (각사 회계연도 기준, 단위: USD)

AMD의 매출은 FY2023에서 FY2025에 걸쳐 지속적으로 늘어난 구조입니다. FY2025 기준 약 346억 달러로, FY2023의 약 227억 달러와 비교하면 규모 자체가 크게 달라졌음을 수치로 확인할 수 있습니다.

아날로그디바이스는 FY2023에 약 123억 달러였다가 FY2024에는 약 94억 달러로 내려간 뒤, FY2025에는 약 110억 달러로 올라섰습니다. 세 개 회계연도에 걸쳐 하락 후 상승이라는 다른 패턴을 보였습니다.

AMD·아날로그디바이스 FY2023~FY2025 연간 매출 비교
AMD·아날로그디바이스 FY2023~FY2025 연간 매출 비교

두 회사의 FY2023·FY2024·FY2025 연간 매출을 회사별 그룹 막대로 나란히 배치해, 절대 규모 차이와 연도별 변화를 한 그림에 담았습니다.

매출 규모 차이가 발생하는 사업 구조적 이유는 무엇인가요?

AMD의 매출 규모가 ADI보다 큰 배경에는 각사가 겨냥하는 시장의 성격 차이가 있습니다. AMD는 클라우드 데이터센터, PC, 게임 콘솔 등 전 세계 대규모 소비 시장에 동일 규격의 칩을 공급하는 구조입니다. 공급 대상 시장의 절대 규모 자체가 크고, 제품 단위당 출하량도 많습니다.

ADI는 반대로 고객 맞춤형 아날로그·혼성신호 솔루션을 제공합니다. 산업 자동화 설비, 자동차 전장 모듈, 무선 통신 기지국, 의료 진단 장비처럼 각 분야별로 세분화된 전문 시장에 납품하기 때문에, 단일 시장 규모는 상대적으로 작습니다. 대신 교체 주기가 길고 고객 관계가 긴밀한 구조입니다.

또한 ADI의 FY2024 매출 하락은 산업 및 통신 분야 고객들의 재고 조정이 주된 배경으로 알려져 있습니다. 이는 전방 산업 경기에 민감하게 연동되는 아날로그 반도체 시장의 특성에서 비롯됩니다.

두 회사 매출 규모 차이의 구조적 배경
두 회사 매출 규모 차이의 구조적 배경

매출 규모 차이를 만드는 사업 구조적 배경 요인을 카드 형태로 정리한 도식입니다.

이 매출 수치를 비교할 때 어떤 구조적 특성을 알아야 하나요?

첫째, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다릅니다. AMD의 FY2025 기준일은 2025년 12월 27일이고, ADI의 FY2025 기준일은 2025년 11월 1일입니다. 같은 'FY2025'라는 표기를 쓰더라도 실제로 집계되는 기간이 다르므로 단순 비교 시 유의해야 합니다.

둘째, 매출은 기업의 사업 규모를 파악하는 지표 중 하나이지만, 수익성·비용 구조·영업이익률 등 다른 재무 항목을 포함하지 않습니다. 매출 규모만으로 두 회사의 사업 전반을 평가하는 것에는 한계가 있습니다.

셋째, 반도체 산업은 제품군·고객 구조·사업 모델에 따라 매출 변동 패턴이 다르게 나타납니다. AMD와 ADI는 서로 다른 시장에 서비스하는 기업이므로, 매출 수치 차이를 단순한 우열로 해석하기보다는 각사 사업 특성의 반영으로 읽는 것이 적절합니다.

매출 비교 수치 해석 시 유의점
매출 비교 수치 해석 시 유의점

매출 비교 수치를 해석할 때 알아두어야 할 주의점 네 가지를 카드 형태로 정리했습니다.

이 매출 데이터의 원본은 어디서 확인할 수 있나요?

AMD와 아날로그디바이스의 연간 매출 수치는 미국 증권거래위원회(SEC)의 공시 시스템인 EDGAR에서 원본을 확인할 수 있습니다. 각사가 정기적으로 제출하는 10-K(연간 보고서) 공시 문서에 회계연도별 매출이 기재됩니다.

SEC EDGAR는 공개 접근이 가능한 시스템으로, 누구든지 특정 기업명이나 티커를 검색해 제출된 공시 문서를 열람할 수 있습니다. 이 글에 사용된 매출 수치는 해당 공시 문서에 기재된 확정값을 그대로 인용한 것입니다.

SEC EDGAR에서 매출 공시 확인 절차
SEC EDGAR에서 매출 공시 확인 절차

공시 문서에서 매출 데이터를 확인하는 절차를 순서 흐름으로 나타낸 도식입니다.

AMD의 FY2025 매출은 약 346억 달러, ADI의 FY2025 매출은 약 110억 달러로, 두 회사 모두 반도체 산업에 속하지만 사업 구조와 목표 시장이 달라 규모 차이가 뚜렷하게 나타납니다.

ADI는 FY2024에 매출이 내려간 뒤 FY2025에 다시 올라섰으며, 이는 산업·통신 분야 전방 고객의 재고 조정 이후 회복이 반영된 흐름으로 알려져 있습니다.

두 회사의 회계연도 종료 시점이 다르므로, 같은 연도 표기라도 실제 집계 기간이 달라 단순 비교에는 주의가 필요합니다.

자주 묻는 질문

AMD와 아날로그디바이스는 같은 반도체 기업인데 매출 규모가 왜 이렇게 다른가요?

두 회사가 겨냥하는 시장의 성격이 다르기 때문입니다. AMD는 데이터센터·PC·게임 등 대규모 소비 시장에 표준화된 디지털 칩을 공급하고, ADI는 산업·자동차·통신 등 전문 분야에 맞춤형 아날로그 솔루션을 납품하므로 절대 매출 규모의 차이가 나타납니다.

아날로그디바이스의 FY2024 매출이 줄어든 이유는 무엇인가요?

FY2024에 산업 및 통신 분야 고객들이 재고를 조정하면서 주문이 줄어든 것이 주된 배경으로 알려져 있습니다. ADI의 매출은 전방 산업 고객의 재고 사이클에 민감하게 연동되는 특성이 있습니다.

이 매출 수치는 어디에서 원본을 확인할 수 있나요?

미국 SEC EDGAR 시스템에서 각사가 제출한 10-K 연간 보고서를 검색하면 원본 확정값을 확인할 수 있습니다. EDGAR는 누구나 무료로 접근 가능한 공개 공시 시스템입니다.

두 회사의 회계연도가 다르면 매출 비교가 의미 없는 것인가요?

완전히 의미가 없지는 않지만, 해석 시 주의가 필요합니다. 각사 회계연도 종료 시점이 다르므로, 같은 'FY2025' 표기라도 실제 집계 기간이 다릅니다. 절대 규모 파악에는 참고할 수 있으나, 동일 기간 비교로 단정하지 않는 것이 적절합니다.


본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

Source: U.S. SEC EDGAR

작성 기준일: 2026-08-21T20:36:04

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다