핵심 질문: AMD와 ARM의 매출을 3년치로 비교하면 어떻게 되나요?
AMD의 FY2025 매출은 약 346억 달러, ARM의 FY2026 매출은 약 49억 달러로, 두 회사의 규모 차이는 상당합니다.
각사의 최근 3년 매출은 모두 이전 연도 대비 증가하는 방향을 보였으며, 각사 회계연도 기준으로 집계된 확정 공시값입니다.
아래에서 두 회사의 사업 구조, 매출 수치, 비교 시 고려할 점을 순서대로 살펴봅니다.
AMD와 ARM은 어떤 구조로 수익을 만드는 회사인가요?
AMD는 CPU·GPU·FPGA 등 반도체 칩을 직접 설계하고 파운드리에 위탁 생산해 판매하는 팹리스 구조입니다. 데이터센터용 프로세서, PC·노트북용 CPU, 게임 콘솔용 SoC 등이 주요 제품군이며, 하드웨어 판매가 매출의 대부분을 차지합니다.
ARM은 반도체 설계 자산(IP)을 라이선스로 제공하는 구조입니다. 스마트폰·IoT·서버 등에 들어가는 프로세서 아키텍처를 설계하고, 칩 제조사로부터 라이선스 계약료와 로열티를 받아 수익을 냅니다. 칩을 직접 만들지 않기 때문에 매출 절대 규모는 AMD보다 작지만 사업 구조의 성격이 다릅니다.
위 그림은 AMD와 ARM 각각의 주력 제품군·수익 구조를 항목별로 나란히 정리한 비교 도식입니다.
두 회사의 최근 3년 매출 수치는 각각 얼마인가요?
AMD의 연간 매출은 FY2023부터 FY2025까지 매년 증가하였습니다. FY2023 약 227억 달러에서 FY2024 약 258억 달러로 올랐고, FY2025에는 약 346억 달러를 기록하였습니다.
ARM의 연간 매출도 같은 기간 증가 방향을 보였습니다. FY2024 약 32억 달러에서 FY2025 약 40억 달러, FY2026에는 약 49억 달러를 기록하였습니다. 두 회사의 회계연도 종료 시점이 서로 달라(AMD는 12월 말, ARM은 3월 말) 같은 역년 기준으로 단순 비교하기 어렵습니다.
| 회사 | 회계연도 | 회계연도 종료 | 매출 (USD) |
|---|---|---|---|
| AMD | FY2023 | 2023년 12월 | 22,680,000,000 |
| AMD | FY2024 | 2024년 12월 | 25,785,000,000 |
| AMD | FY2025 | 2025년 12월 | 34,639,000,000 |
| ARM | FY2024 | 2024년 3월 | 3,233,000,000 |
| ARM | FY2025 | 2025년 3월 | 4,007,000,000 |
| ARM | FY2026 | 2026년 3월 | 4,920,000,000 |
이 그룹 막대 차트는 AMD와 ARM 각사의 최근 3개 회계연도 매출을 회사별로 묶어 규모 차이와 연도별 변화를 한 장에 담았습니다.
매출 규모 차이를 읽을 때 어떤 구조적 배경을 함께 봐야 하나요?
AMD 매출 증가의 배경에는 데이터센터 시장의 AI 가속기 수요 확대가 있습니다. GPU 기반 AI 연산 수요가 늘면서 MI 시리즈 GPU와 EPYC 서버 CPU 판매가 이전보다 늘어난 것이 매출 변화에 영향을 주었습니다.
ARM의 경우 스마트폰 시장 회복과 함께 클라우드 서버·AI 엣지 기기 등에서 ARM 아키텍처 채택이 늘며 로열티 수입이 증가하였습니다. 이 회사는 칩 출하량과 연동된 로열티 구조를 갖고 있어, 고성능 칩에서 받는 단가가 올라갈수록 매출에 반영됩니다.
이 카드 도식은 AMD의 데이터센터 수요 확대, ARM의 로열티 구조 변화, 두 회사 공통의 AI 수요 연관성, 회계연도 차이라는 네 가지 배경 요인을 카드로 정리하였습니다.
매출 수치를 비교할 때 어떤 점을 반드시 고려해야 하나요?
첫째, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다릅니다. AMD는 12월 말 기준, ARM은 3월 말 기준이어서 동일 연도 라벨의 기간이 서로 다릅니다. 같은 해 숫자처럼 읽어도 실제 집계 기간은 다를 수 있습니다.
둘째, 사업 구조가 달라 매출 성격 자체가 다릅니다. AMD는 하드웨어 판매액이 주 수익이고, ARM은 라이선스·로열티 수익이 주 수익입니다. 매출 절대 규모만 단순 비교하면 두 회사의 특성을 오독할 수 있습니다.
셋째, 매출은 한 기업의 여러 재무 지표 중 하나입니다. 영업이익·연구개발비·부채 구조 등을 함께 살펴보면 각사의 재무 상황을 더 입체적으로 파악할 수 있습니다.
회계연도 종료 시점 차이, 수익 구조의 이질성, 매출 단일 지표의 한계, 비교 해석 시 주의 사항 네 항목을 카드로 정리한 도식입니다.
매출 외에 두 회사를 이해할 때 어떤 구조적 특징을 볼 수 있나요?
AMD는 인텔·엔비디아와 경쟁하는 시장에서 활동합니다. CPU 시장에서는 인텔과, GPU 및 AI 가속기 시장에서는 엔비디아와 직접 경쟁 관계에 있습니다. 이 때문에 경쟁사 동향이 AMD 매출에 영향을 줄 수 있습니다.
ARM은 퀄컴·애플·삼성전자·엔비디아 등 주요 반도체 기업 대부분이 고객사이자 주주이기도 합니다. 단일 기업이 ARM 아키텍처를 대체하기 어려운 구조이기 때문에 시장 내 위치가 독특합니다. 다만 RISC-V 등 오픈소스 아키텍처가 대안으로 부상하는 점은 장기적으로 살펴볼 요인입니다.
이 도식은 AMD와 ARM 각각의 주요 경쟁 구도와 고객 구조를 비교한 것으로, 두 회사가 처한 시장 환경의 차이를 항목별로 정리하였습니다.
AMD의 FY2025 매출은 약 346억 달러, ARM의 FY2026 매출은 약 49억 달러로, 두 회사는 사업 구조와 매출 규모 모두에서 다른 성격을 가집니다.
AMD는 하드웨어 판매, ARM은 IP 라이선스·로열티 수익이 주 수익원으로, 같은 반도체 산업 내에서도 수익 구조가 다릅니다.
두 회사의 회계연도 종료 시점이 달라, 같은 연도 라벨이라도 실제 집계 기간이 다를 수 있음을 확인하고 비교해야 합니다.
자주 묻는 질문
AMD와 ARM의 매출 차이가 큰 이유는 무엇인가요?
두 회사의 수익 구조가 근본적으로 다르기 때문입니다. AMD는 반도체 칩을 직접 판매해 매출을 만들고, ARM은 설계 IP 라이선스와 로열티를 받는 구조라 절대 매출 규모가 다를 수밖에 없습니다.
두 회사의 회계연도가 다르면 매출 비교가 정확하지 않은 건가요?
회계연도 종료 시점이 달라 같은 연도 라벨이라도 집계 기간이 다릅니다. AMD는 12월 말, ARM은 3월 말 기준이므로, 비교 시 각사 최근 회계연도 기준임을 반드시 확인해야 합니다.
ARM의 매출은 어디서 발생하나요?
ARM은 반도체 설계 자산(IP) 라이선스 계약료와 칩 출하량에 연동된 로열티가 주 수익원입니다. 스마트폰·서버·IoT 기기 등에 들어가는 프로세서 아키텍처를 제공하는 기업들로부터 이 수익이 발생합니다.
매출 수치 외에 두 회사를 더 파악하려면 어떤 항목을 보면 되나요?
영업이익률, 연구개발비 비중, 고객 집중도, 부채 구조 등을 함께 살펴보는 것이 좋습니다. 매출은 기업 규모를 나타내는 하나의 지표일 뿐이며, 수익성과 재무 안정성은 별도로 확인해야 합니다.
본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
Source: U.S. SEC EDGAR
작성 기준일: 2026-07-12T05:00:19
답글 남기기