[작성자:] MetricVS 편집팀

  • 어도비 몽고DB 시가총액 비교 규모 차이

    어도비 몽고DB 시가총액 비교 규모 차이

    핵심 질문: 어도비와 몽고DB의 시가총액은 얼마나 다른가요?

    2026년 7월 2일 종가 기준, 어도비(ADBE)의 시가총액은 약 873억 달러이며 몽고DB(MDB)의 시가총액은 약 285억 달러입니다.

    두 회사의 시가총액 규모는 약 3배 이상 차이가 나며, 이 수치는 각 사의 종가에 총 발행주식수를 곱해 산출한 특정 시점 값입니다.

    발행주식수 보고 시점과 종가 기준일이 다를 수 있으므로, 아래 비교 표와 함께 각 기준일을 확인하시기 바랍니다.

    두 회사는 소프트웨어 업종에서 각각 어떤 사업을 영위하나요?

    어도비(ADBE)는 Photoshop·Illustrator·Premiere Pro 등 크리에이티브 소프트웨어와 Acrobat 기반 문서 솔루션, 그리고 Adobe Experience Cloud로 대표되는 디지털 마케팅 플랫폼을 구독형 모델로 제공하는 기업입니다. 개인 크리에이터부터 대형 기업 고객까지 폭넓은 사용자층을 보유하고 있습니다.

    몽고DB(MDB)는 도큐먼트 기반 NoSQL 데이터베이스 엔진 'MongoDB'를 핵심 제품으로 하며, 클라우드 완전관리형 서비스인 'Atlas'를 통해 글로벌 개발자 및 기업 고객에게 데이터베이스 인프라를 제공하는 기업입니다. 전통적인 관계형 데이터베이스 시장과 차별화된 유연한 스키마 구조가 특징으로 알려져 있습니다.

    두 회사 모두 클라우드 기반 소프트웨어 영역에 속하지만, 어도비는 콘텐츠 제작·마케팅 솔루션, 몽고DB는 데이터베이스 인프라라는 서로 다른 사업 구조를 갖고 있습니다.

    시가총액은 어떤 공식으로 산출되며, 이 두 회사의 수치는 어떻게 만들어지나요?

    시가총액은 '특정 거래일 종가 × 총 발행주식수'로 계산합니다. 종가가 매일 달라지므로 시가총액도 거래일마다 변하는 값입니다.

    시가총액 계산 구조
    시가총액 계산 구조

    위 도식은 시가총액 계산 구조를 수식과 구성 요소로 정리한 그림입니다.

    어도비와 몽고DB의 시가총액도 동일한 공식으로 산출되었으며, 각 수치의 기준일과 발행주식수 보고 시점은 아래 비교 표에서 확인할 수 있습니다.

    항목 어도비 (ADBE) 몽고DB (MDB)
    종가 (USD) 219.72 354.88
    종가 기준일 2026-07-02 2026-07-02
    발행주식수 (shares) 397,500,000 80,431,927
    발행주식수 보고일 2026-06-11 2026-05-27
    시가총액 (USD) 87,338,700,000 28,543,682,254
    어도비 vs 몽고DB 시가총액 비교 (2026년 7월 2일 종가 기준)

    어도비는 약 3억 9,750만 주의 발행주식수를 보유하고 있으며, 몽고DB는 약 8,043만 주로 두 회사 간 발행주식수 규모 차이가 큽니다. 이 차이가 시가총액 격차를 만드는 주요 구조적 요인 중 하나입니다.

    두 회사의 시가총액 규모를 나란히 놓으면 어떤 그림이 되나요?

    2026년 7월 2일 종가를 기준으로 어도비의 시가총액은 약 873억 달러, 몽고DB의 시가총액은 약 285억 달러입니다. 규모 면에서 어도비가 몽고DB보다 수백억 달러 더 크게 나타납니다.

    어도비 vs 몽고DB 시가총액 비교 막대
    어도비 vs 몽고DB 시가총액 비교 막대

    이 막대 차트는 어도비와 몽고DB의 시가총액을 같은 축 위에 나란히 놓아, 두 회사 간 절대 규모 차이를 한 장으로 비교한 그림에 담겨 있습니다.

    두 기업 모두 미국 나스닥 상장 소프트웨어 기업이지만, 사업 규모와 고객 기반의 차이가 시가총액 격차로 이어지고 있습니다. 단, 시가총액은 특정 시점의 사진과 같은 값이므로 종가 변동에 따라 수치는 매일 달라집니다.

    발행주식수 차이가 시총 비교에서 어떤 구조적 의미를 갖나요?

    시가총액 공식에서 발행주식수는 종가와 함께 결정적인 변수입니다. 어도비의 발행주식수는 약 3억 9,750만 주이며, 몽고DB는 약 8,043만 주로 어도비가 약 5배 가까이 많습니다. 종가 수준이 달라도 발행주식수가 많으면 시가총액이 크게 나타날 수 있고, 반대로 종가가 높아도 발행주식수가 적으면 시가총액은 상대적으로 작게 계산됩니다.

    어도비 vs 몽고DB 종가·발행주식수·시가총액 속성 비교
    어도비 vs 몽고DB 종가·발행주식수·시가총액 속성 비교

    위 비교 도식은 어도비와 몽고DB의 종가·발행주식수·시가총액 세 축을 속성별로 나란히 정리한 그림입니다.

    실제로 몽고DB의 종가(위 표 참고)는 어도비보다 높지만, 발행주식수가 훨씬 적기 때문에 시가총액은 어도비가 더 크게 계산됩니다. 이처럼 종가 하나만 보고 기업 규모를 단정하면 오독이 생길 수 있습니다.

    시가총액 비교 수치를 읽을 때 어떤 점을 주의해야 하나요?

    시가총액 수치를 해석할 때 반드시 짚어 두어야 할 점이 있습니다.

    시가총액 비교 해석 시 주의점
    시가총액 비교 해석 시 주의점

    시총 비교 해석 시 주의해야 할 네 가지 — 종가 기준일 확인, 발행주식수 보고 시점과 종가일의 불일치 가능성, 시총이 기업 내재 가치의 전부가 아니라는 점, 그리고 종가 변동에 따라 매일 달라지는 값이라는 사실을 카드로 정리해 두었습니다.

    첫째, 시가총액은 종가가 바뀌면 매일 달라지므로 '현재·최신' 수치로 단정할 수 없습니다. 둘째, 발행주식수는 SEC 보고 시점과 종가 기준일이 다를 수 있어 두 수치의 기준일을 각각 확인해야 합니다. 셋째, 시가총액은 시장에서 형성된 가격 기반 수치이며, 기업의 부채·현금·자산 구조 등은 반영하지 않습니다. 넷째, 두 회사의 사업 구조와 회계 기준이 다르므로 시총 수치만으로 기업의 우열을 단정할 수 없습니다.

    이 데이터는 어떤 공개 경로로 확인할 수 있나요?

    종가 데이터는 Alpha Vantage 등 금융 데이터 API를 통해 확인할 수 있으며, 발행주식수는 미국 증권거래위원회(SEC)의 공시 데이터베이스인 EDGAR에서 각 회사의 정기 보고서(10-K·10-Q)를 통해 확인할 수 있습니다.

    시가총액 산출 정보 흐름
    시가총액 산출 정보 흐름

    위 흐름 도식은 종가 데이터와 발행주식수 공시 데이터가 시가총액 수치로 이어지는 정보 흐름 — 거래소 종가 확정, API 수집, SEC 공시 보고, 시가총액 산출 — 네 단계를 순서대로 나타낸 그림에 그려져 있습니다.

    이 글에서 사용한 수치는 각 기준일의 확정 공개값이며, 이후 발행 보고서나 거래일 종가에 따라 수치는 달라질 수 있습니다. 실시간 값은 반드시 해당 공개 출처에서 직접 확인하시기 바랍니다.

    어도비의 시가총액은 약 873억 달러, 몽고DB는 약 285억 달러로, 두 소프트웨어 기업 간 규모 차이는 수백억 달러에 달합니다.

    종가가 더 높다고 시가총액이 더 큰 것은 아닙니다. 발행주식수가 함께 결정하는 구조를 이해해야 수치를 올바르게 읽을 수 있습니다.

    시가총액은 특정 거래일의 시장 가격 기반 수치이므로, 종가가 달라지면 매일 변하는 값입니다.

    자주 묻는 질문

    몽고DB의 종가가 어도비보다 높은데 왜 시가총액은 더 작은가요?

    시가총액은 종가 × 발행주식수로 결정되므로, 종가가 높아도 발행주식수가 적으면 시가총액은 더 작게 계산됩니다. 어도비의 발행주식수는 약 3억 9,750만 주로 몽고DB(약 8,043만 주)보다 훨씬 많아 시가총액이 더 크게 산출됩니다.

    이 시가총액 수치는 지금도 동일한가요?

    아닙니다. 시가총액은 종가가 바뀌면 매 거래일마다 달라집니다. 이 글의 수치는 2026년 7월 2일 종가 기준이며, 이후 거래일의 값은 각 공개 출처에서 직접 확인하셔야 합니다.

    발행주식수 보고일과 종가 기준일이 다른 이유는 무엇인가요?

    발행주식수는 SEC에 제출하는 정기 공시(10-K·10-Q) 시점에 보고되며, 종가는 매 거래일 확정됩니다. 두 데이터의 갱신 주기가 달라 기준일이 일치하지 않을 수 있으므로, 각 수치의 기준일을 비교 표에서 별도로 확인하는 것이 정확합니다.

    시가총액이 크면 그 기업이 더 좋은 기업이라는 뜻인가요?

    그렇지 않습니다. 시가총액은 시장 가격 기반의 규모 수치일 뿐이며, 기업의 부채·현금·수익성·사업 구조 등은 반영하지 않습니다. 시총만으로 기업의 우열을 판단할 수 없습니다.


    본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    Source: Alpha Vantage(종가) · SEC EDGAR(발행주식수)

    작성 기준일: 2026-07-03T09:18:38

  • 애플 아마존 매출 비교 3년 규모 차이

    애플 아마존 매출 비교 3년 규모 차이

    핵심 질문: 애플과 아마존의 연간 매출을 비교하면 어떤 차이가 있나요?

    애플의 FY2025 연간 매출은 약 4,162억 달러이며, 아마존의 FY2025 연간 매출은 약 7,169억 달러입니다.

    두 회사는 각각 소비자 기기·소프트웨어와 전자상거래·클라우드를 주력으로 하는 서로 다른 사업 구조를 가지고 있습니다.

    FY2023부터 FY2025까지 3개 회계연도의 매출 흐름을 나란히 살펴보면 두 회사의 규모 차이와 각사의 변화 방향을 파악할 수 있습니다.

    두 회사가 각각 어떤 사업으로 매출을 만드는 회사인가요?

    애플(AAPL)은 아이폰·맥·아이패드·애플워치 등 하드웨어 기기와 앱스토어·애플뮤직·아이클라우드 등 서비스 사업을 함께 영위하는 기업입니다. 하드웨어 판매와 구독형 서비스 매출이 결합된 구조로, 회계연도는 매년 9월 말에 종료됩니다.

    아마존(AMZN)은 온라인 쇼핑 플랫폼과 AWS(아마존 웹 서비스) 클라우드 인프라, 광고, 물류 서비스 등을 주요 사업으로 운영하는 기업입니다. 전자상거래와 클라우드라는 두 축이 매출 구성에서 큰 비중을 차지하며, 회계연도는 매년 12월 말에 종료됩니다.

    두 회사의 매출 기준 사업 성격은 이처럼 다르므로, 매출 수치를 비교할 때는 사업 구조의 차이를 함께 고려하는 것이 필요합니다.

    FY2023~FY2025 매출을 나란히 놓으면 어떤 그림이 보이나요?

    각사 최근 회계연도 기준으로 집계된 3개 연도의 매출을 비교하면 아마존이 애플보다 전 구간에서 규모가 더 큰 것을 확인할 수 있습니다.

    애플·아마존 FY2023~FY2025 연간 매출 그룹 막대 비교
    애플·아마존 FY2023~FY2025 연간 매출 그룹 막대 비교

    이 그룹 막대는 애플과 아마존의 FY2023·FY2024·FY2025 연간 매출을 각사별로 묶어 회사 간 규모 차이와 연도별 변화 방향을 한 장에 담았습니다.

    회사 티커 FY2023 매출 (USD) FY2024 매출 (USD) FY2025 매출 (USD) FY2025 회계연도 종료일
    애플 AAPL 383,285,000,000 391,035,000,000 416,161,000,000 2025-09-27
    아마존 AMZN 574,785,000,000 637,959,000,000 716,924,000,000 2025-12-31
    애플·아마존 연간 매출 비교 (각사 최근 회계연도 기준)

    애플은 FY2023에서 FY2025로 오면서 매출이 꾸준히 올랐으며, 아마존 역시 같은 기간 동안 매출이 올라섰습니다. 다만 회계연도 종료 시점이 애플은 9월, 아마존은 12월로 달라 두 회사의 연도 라벨이 같더라도 집계 기간이 일치하지 않습니다. 이 점은 수치를 해석할 때 반드시 고려해야 합니다.

    매출 규모 차이의 배경으로 공개적으로 알려진 요인은 무엇인가요?

    아마존의 매출 규모가 애플보다 큰 배경에는 사업 영역의 폭 차이가 있습니다. 아마존은 전자상거래 플랫폼이라는 광범위한 거래 중개 구조를 기반으로 하기 때문에, 판매자 수수료·광고·물류 서비스·구독(프라임) 등 다양한 수익원이 매출에 반영됩니다. AWS 클라우드 부문도 별도의 매출 기여 축으로 작동합니다.

    애플 vs 아마존 주력 사업 영역 비교
    애플 vs 아마존 주력 사업 영역 비교

    두 회사의 주력 사업 영역과 주요 제품·서비스를 항목별로 나란히 놓은 비교 도식입니다.

    애플은 하드웨어 기기 판매와 서비스 구독이라는 두 축으로 매출이 구성되며, 아마존에 비해 사업 영역이 집중되어 있습니다. 이러한 구조 차이는 두 회사의 매출 절대 규모 차이를 이해하는 데 참고가 되는 공개 사실입니다.

    매출 비교에서 반드시 짚어야 할 구조적 주의점은 무엇인가요?

    매출 수치를 비교할 때는 몇 가지 구조적 차이를 고려해야 합니다.

    매출 비교 해석 시 주의 사항
    매출 비교 해석 시 주의 사항

    매출 비교 수치를 해석할 때 주의해야 할 네 가지 사항—회계연도 종료월 차이, 사업 구조 복합성, 매출 단일지표의 한계, 과거 데이터의 스냅샷 성격—을 카드로 정리했습니다.

    첫째, 회계연도 종료월이 다릅니다. 애플은 9월, 아마존은 12월에 회계연도가 끝나므로 같은 연도 라벨이라도 집계 기간이 서로 다릅니다. 둘째, 매출 규모만으로 두 회사의 사업 성과를 단정할 수 없습니다. 사업 모델의 성격과 수익 구조가 달라 매출 단일지표만으로는 비교에 한계가 있습니다. 셋째, 표에 담긴 수치는 각 회계연도의 확정 공시값이며, 이후 시점의 실적은 별도 공시로 확인해야 합니다.

    이 매출 데이터는 어떤 경로로 확인할 수 있나요?

    이 글에서 사용한 애플과 아마존의 연간 매출 수치는 미국 증권거래위원회(SEC) 전자공시 시스템인 EDGAR에 제출된 연간 보고서(Form 10-K)에서 확인할 수 있습니다.

    SEC EDGAR에서 매출 데이터 확인하는 순서
    SEC EDGAR에서 매출 데이터 확인하는 순서

    매출 데이터를 공개 경로로 조회하는 단계—EDGAR 접속, 회사명 또는 티커 검색, 연간 보고서(10-K) 선택, 매출 항목 확인—를 순서대로 나타낸 흐름 도식입니다.

    두 회사 모두 미국 상장법인으로 SEC에 정기 보고서를 의무 제출합니다. EDGAR(edgar.gov)에서 티커(AAPL·AMZN)를 검색하면 각사의 10-K 원문을 무료로 열람할 수 있습니다. 이 공시 데이터는 투자 판단보다는 사실 확인과 정보 정리 목적으로 활용하는 것이 적절합니다.

    매출 비교 수치 해석 시 고려 항목
    매출 비교 수치 해석 시 고려 항목

    매출 비교 시 고려해야 할 사항—사업 구조 차이, 회계연도 기준, 데이터 출처 신뢰성, 단일 지표의 한계—을 나란히 정리한 비교 도식입니다.

    애플의 FY2025 연간 매출은 약 4,162억 달러, 아마존은 약 7,169억 달러로 두 회사의 절대 규모 차이는 사업 구조의 성격 차이에서 비롯됩니다.

    회계연도 종료월이 애플은 9월, 아마존은 12월로 달라 같은 연도 라벨이라도 집계 기간이 일치하지 않으므로 비교 시 이 점을 반드시 고려해야 합니다.

    자주 묻는 질문

    애플과 아마존 중 어느 회사의 매출이 더 큰가요?

    아마존의 FY2025 연간 매출이 약 7,169억 달러로, 약 4,162억 달러인 애플보다 규모가 더 큽니다. 다만 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다르고 사업 구조도 달라, 수치 비교는 사실 확인 수준에서 활용하는 것이 적절합니다.

    이 매출 수치는 어디서 나온 공식 데이터인가요?

    두 회사 모두 미국 SEC에 제출한 연간 보고서(Form 10-K)에 공시된 확정 수치입니다. EDGAR(edgar.gov)에서 AAPL·AMZN을 검색하면 원문을 직접 확인할 수 있습니다.

    애플의 회계연도와 아마존의 회계연도는 왜 기간이 다른가요?

    미국 상장법인은 회계연도 종료월을 자체적으로 설정할 수 있습니다. 애플은 매년 9월 말, 아마존은 매년 12월 말에 회계연도가 종료되므로 같은 FY2025 라벨이라도 집계 기간이 서로 다릅니다.

    매출만으로 두 회사를 비교하는 데 한계가 있지 않나요?

    그렇습니다. 매출은 공시된 사실 중 하나이지만, 사업 모델·수익성·비용 구조 등이 다르므로 매출 단일지표만으로 두 회사의 사업 성과 전체를 평가하기는 어렵습니다. 추가 지표는 각사의 공시 보고서를 통해 확인할 수 있습니다.


    본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    Source: U.S. SEC EDGAR

    작성 기준일: 2026-07-02T07:00:25

  • AMD 브로드컴 시총 비교 규모 차이

    AMD 브로드컴 시총 비교 규모 차이

    핵심 질문: AMD와 브로드컴의 시가총액은 얼마나 차이 나나요?

    AMD와 브로드컴은 모두 글로벌 반도체 업종을 대표하는 기업이지만, 두 회사의 시가총액 규모는 상당한 차이를 보입니다.

    2026년 6월 30일 종가 기준으로 산출한 시가총액은 AMD가 약 9천억 달러대, 브로드컴이 약 1조 8천억 달러대에 위치합니다.

    이 글에서는 두 회사의 종가·발행주식수·시가총액 수치를 비교 표와 도식으로 정리합니다.

    두 회사는 반도체 업종에서 각각 어떤 사업을 맡고 있나요?

    AMD(어드밴스드 마이크로 디바이시스)는 PC·서버용 CPU와 GPU, 그리고 데이터센터용 가속기를 주력으로 설계하는 팹리스 반도체 기업입니다. x86 아키텍처 기반 프로세서와 RDNA 그래픽 아키텍처 제품군이 대표적이며, 데이터센터 시장에서 AI 가속 칩 수요에 대응하는 제품을 공급하고 있습니다.

    브로드컴(Broadcom)은 네트워크 스위치·스토리지 컨트롤러·맞춤형 AI 가속기(XPU) 등 인프라 반도체와 소프트웨어 솔루션을 함께 제공하는 기업입니다. VMware 인수 이후 엔터프라이즈 소프트웨어 부문도 주요 사업 축이 되었습니다. 두 회사 모두 반도체 설계에 집중하는 팹리스 구조이지만, 사업 포트폴리오의 성격은 서로 다릅니다.

    시가총액은 어떤 구조로 계산되는 수치인가요?

    시가총액은 특정 거래일의 종가에 그 시점의 총 발행주식수를 곱해 산출합니다.

    시가총액 계산 구조
    시가총액 계산 구조

    이 도식은 시가총액이 종가와 발행주식수라는 두 변수로 구성되는 계산 구조를 담고 있습니다.

    종가는 매 거래일 변동하므로 시가총액도 매일 달라집니다. 발행주식수는 SEC에 분기 단위로 보고되며, 종가 기준일과 발행주식수 보고 시점이 일치하지 않을 수 있습니다. 이번 비교에서 AMD의 발행주식수는 2026년 4월 29일, 브로드컴의 발행주식수는 2026년 5월 29일 보고 기준이며, 종가는 두 회사 모두 2026년 6월 30일 기준입니다.

    두 회사의 시가총액·종가·발행주식수를 나란히 보면 어떤 그림인가요?

    아래 비교 표에 두 회사의 핵심 수치를 모았습니다.

    항목 AMD (AMD) 브로드컴 (AVGO)
    종가 (USD) 580.91 377.75
    발행주식수 1,630,600,639주 (2026-04-29 기준) 4,757,580,198주 (2026-05-29 기준)
    시가총액 (USD) 947,232,217,201 1,797,175,919,794
    종가 기준일 2026-06-30 2026-06-30
    AMD vs 브로드컴 핵심 수치 비교 (2026년 6월 30일 종가 기준)
    AMD vs 브로드컴 시가총액 비교
    AMD vs 브로드컴 시가총액 비교

    브로드컴의 시가총액은 약 1조 8천억 달러대로, AMD의 약 9천억 달러대보다 두 배 가까이 큰 규모입니다. 이 차이는 단순히 종가 수준의 차이만이 아니라 발행주식수 규모도 함께 반영된 결과입니다. 브로드컴의 발행주식수는 약 47억 6천만 주로, AMD의 약 16억 3천만 주보다 세 배 가까이 많습니다. 반면 AMD의 종가는 브로드컴 종가보다 높습니다. 이처럼 시총은 주가 단독이 아니라 발행주식수와의 곱으로 결정되기 때문에, 종가 수준만으로 두 회사의 규모를 판단하면 실제와 다른 인상을 줄 수 있습니다.

    발행주식수가 시총 비교에서 어떤 역할을 하는지 구체적으로 살펴보면?

    시가총액 비교에서 발행주식수는 종가와 함께 결과를 결정하는 핵심 변수입니다.

    종가와 발행주식수가 시총에 미치는 영향 구조
    종가와 발행주식수가 시총에 미치는 영향 구조

    같은 종가라도 발행주식수가 많으면 시총이 커지고, 종가가 높더라도 발행주식수가 적으면 시총이 작아질 수 있습니다. AMD와 브로드컴의 사례에서도 AMD의 종가가 브로드컴보다 높음에도 불구하고 시가총액은 브로드컴이 더 크게 나타나는데, 이는 발행주식수 격차에서 비롯됩니다. 따라서 두 종목의 시총을 비교할 때는 종가와 발행주식수를 반드시 함께 확인해야 합니다.

    시총 비교 수치를 해석할 때 어떤 점을 주의해야 하나요?

    시가총액은 특정 기준일의 스냅샷입니다. 종가는 매 거래일 변동하므로 이 수치는 2026년 6월 30일 기준에만 해당하며 현재 시점과 다를 수 있습니다.

    시총 비교 수치 해석 시 주의점
    시총 비교 수치 해석 시 주의점

    또한 시가총액은 기업의 장부가치나 실제 자산 규모와 다를 수 있으며, 기업가치를 평가하는 여러 지표 중 하나일 뿐입니다. 발행주식수 보고일과 종가 기준일이 다를 수 있다는 점도 해석 시 염두에 두어야 합니다. 이 글의 수치는 공개된 확정 데이터를 근거로 하며, 특정 종목에 대한 판단이나 권유를 담고 있지 않습니다.

    이번 시총 비교에서 핵심 사실만 정리하면 어떻게 되나요?

    2026년 6월 30일 종가 기준으로 브로드컴의 시가총액은 약 1조 8천억 달러대이며, AMD의 시가총액은 약 9천억 달러대입니다. 두 회사 모두 반도체 팹리스 구조를 공유하지만 사업 포트폴리오와 발행주식수 규모가 달라 시총 차이가 발생합니다. AMD는 CPU·GPU 중심의 컴퓨팅 반도체, 브로드컴은 인프라 반도체와 엔터프라이즈 소프트웨어로 사업 축이 나뉩니다. 시가총액은 종가 변동에 따라 매일 달라지는 수치이므로, 정확한 값은 위 비교 표의 기준일과 함께 확인하시기 바랍니다.

    브로드컴의 시가총액은 약 1조 8천억 달러대로, AMD의 약 9천억 달러대보다 두 배 가까이 큰 규모입니다.

    AMD의 종가가 브로드컴보다 높음에도 시가총액은 브로드컴이 더 크게 나타나는데, 이는 발행주식수 격차에서 비롯됩니다.

    시가총액은 기준일 종가와 발행주식수의 곱으로 계산되며, 종가가 바뀌면 매일 달라지는 스냅샷 수치입니다.

    자주 묻는 질문

    AMD와 브로드컴의 시가총액 차이는 왜 발생하나요?

    시가총액은 종가 × 발행주식수로 결정되므로, 발행주식수 규모 차이가 결정적입니다. 브로드컴의 발행주식수는 AMD보다 약 세 배 많아 종가 수준과 무관하게 시총 규모가 더 크게 산출됩니다.

    시가총액 수치는 매일 달라지나요?

    그렇습니다. 시가총액은 특정 거래일의 종가에 발행주식수를 곱한 스냅샷 수치이므로, 종가가 변동할 때마다 달라집니다. 이 글의 수치는 2026년 6월 30일 종가 기준입니다.

    발행주식수 보고일과 종가 기준일이 다른 이유는 무엇인가요?

    발행주식수는 SEC에 분기 단위로 보고되며, 종가는 매 거래일 확정됩니다. 두 데이터의 갱신 주기가 달라 보고 시점이 일치하지 않을 수 있습니다. 이번 비교에서 AMD는 2026년 4월 29일, 브로드컴은 2026년 5월 29일 보고 기준 발행주식수를 사용했습니다.

    시가총액이 크면 더 좋은 기업인가요?

    시가총액은 시장 규모를 나타내는 하나의 지표일 뿐, 기업의 수익성·재무 건전성·성장성 등을 종합적으로 반영하지는 않습니다. 이 글은 두 회사의 우열을 판단하거나 투자를 권유하지 않습니다.


    본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    Source: Alpha Vantage(종가) · SEC EDGAR(발행주식수)

    작성 기준일: 2026-07-01T05:54:58

  • 어플라이드머티어리얼즈 KLA 매출 비교 3년 추이

    어플라이드머티어리얼즈 KLA 매출 비교 3년 추이

    핵심 질문: 어플라이드머티어리얼즈와 KLA의 매출을 비교하면 어떤 차이가 있나요?

    어플라이드머티어리얼즈(AMAT)와 KLA(KLAC)는 모두 반도체 전공정 장비 시장에서 핵심적인 위치를 차지하는 미국 기업입니다.

    각사 최근 회계연도 기준으로, AMAT의 FY2025 매출은 약 283억 달러, KLA의 FY2025 매출은 약 121억 달러로 절대 규모에서 차이가 있습니다.

    두 회사의 FY2023~FY2025 연간 매출 추이와 사업 구조의 차이를 아래에서 정리합니다.

    FY2025 매출 수치, 나란히 놓으면 어떤 그림인가요?

    AMAT의 FY2025 매출은 약 283억 달러이며, KLA의 FY2025 매출은 약 121억 달러입니다. 두 회사 모두 반도체 제조 공정에 쓰이는 장비를 공급하지만, AMAT는 증착·식각·이온 주입·CMP 등 다양한 전공정 장비를 폭넓게 다루는 반면, KLA는 공정 제어와 검사·계측 장비에 특화되어 있습니다. 사업 포트폴리오의 범위 차이가 매출 규모 차이로도 이어집니다. 두 회사의 FY2023~FY2025 연간 매출을 그룹 막대로 나란히 비교한 차트는 아래에서 확인할 수 있습니다.

    어플라이드머티어리얼즈 vs KLA 연간 매출 비교 (FY2023~FY2025)
    어플라이드머티어리얼즈 vs KLA 연간 매출 비교 (FY2023~FY2025)

    각사 회계연도별 매출 규모와 3년간의 변화 방향을 회사별 그룹 막대로 나란히 담았습니다.

    두 회사는 반도체 장비 업종에서 각각 어떤 제품과 역할을 맡고 있나요?

    AMAT는 반도체 웨이퍼 위에 박막을 형성하는 CVD·PVD 증착 장비, 불필요한 물질을 제거하는 식각 장비, 회로 패턴을 형성하기 위한 이온 주입 장비, 표면을 평탄화하는 CMP 장비 등 전공정 전반에 걸쳐 다양한 솔루션을 공급합니다. 또한 디스플레이 장비와 반도체 서비스 사업도 영위합니다. KLA는 웨이퍼·패턴 결함 검사, 계측, 공정 제어 솔루션에 집중하며, 수율 향상을 위한 인라인 검사 및 분석 장비가 주력입니다. 두 회사의 주력 제품군과 사업 영역 차이를 아래 비교 도식에서 구조적으로 파악할 수 있습니다.

    어플라이드머티어리얼즈 vs KLA 주력 사업 영역 비교
    어플라이드머티어리얼즈 vs KLA 주력 사업 영역 비교

    어플라이드머티어리얼즈와 KLA의 주력 제품 영역, 공정 커버리지, 사업 구조 세 가지 속성을 항목별로 비교한 표입니다.

    3년간 매출 흐름의 배경으로 공개적으로 알려진 요인은 무엇인가요?

    AMAT는 FY2023부터 FY2025까지 매출이 꾸준히 확대되는 방향을 보였습니다. 파운드리·메모리 고객사의 선단 공정 투자, AI 인프라 확대에 따른 HBM 및 첨단 패키징 수요가 공개적으로 알려진 배경 요인입니다. KLA는 FY2024에 일시적으로 매출이 줄었다가 FY2025에 다시 올라서며 최근 3년 중 가장 높은 수준을 기록했습니다. KLA의 경우 고객사 장비 투자 사이클과 검사·계측 수요가 연동되는 구조상, 파운드리 및 메모리 업체의 설비 투자 조정 시기에 영향을 받는다고 알려져 있습니다. 이 배경 요인들을 카드 형식으로 정리한 도식은 아래에서 확인할 수 있습니다.

    두 회사 매출 변화 배경 요인
    두 회사 매출 변화 배경 요인

    매출 변화 배경으로 공개적으로 알려진 선단 공정 투자, AI 인프라 수요, 설비 투자 사이클, 수율 관리 수요 네 가지 요인을 카드로 정리해 두었습니다.

    두 회사의 매출 비교 수치를 해석할 때 어떤 구조적 차이를 고려해야 하나요?

    첫 번째로 회계연도 종료월이 다릅니다. AMAT의 FY2025는 2025년 10월 종료 기준이고, KLA의 FY2025는 2025년 6월 종료 기준입니다. 따라서 두 회사의 FY2025를 '같은 기간'으로 단순 비교하는 것은 정확하지 않으며, 각사 최근 회계연도 기준임을 전제로 읽어야 합니다. 두 번째로 매출 규모의 절대적 차이가 사업의 우열을 뜻하지 않습니다. AMAT는 장비 포트폴리오가 더 넓고, KLA는 검사·계측이라는 특정 공정 영역에 집중하는 구조입니다. 세 번째로 매출은 단일 지표이므로, 수익성·자본 효율성 등 다른 재무 지표와 함께 보는 것이 적절합니다. 이러한 해석 시 주의점을 아래 도식에서 항목별로 살펴볼 수 있습니다.

    매출 비교 수치 해석 시 주의점
    매출 비교 수치 해석 시 주의점

    회계연도 종료월 차이, 절대 규모 대 사업 집중도, 매출 단일 지표의 한계, 회계 기준 차이 네 가지 주의점을 카드로 정리했습니다.

    두 회사의 매출 데이터는 어떤 경로로 확인할 수 있나요?

    어플라이드머티어리얼즈와 KLA의 연간 매출 공식 수치는 미국 SEC EDGAR 공시 데이터베이스에서 확인할 수 있습니다. 각사가 제출하는 연간 보고서(10-K)에 매출 내역이 포함되어 있으며, EDGAR 검색창에 티커(AMAT, KLAC)를 입력하면 관련 공시를 직접 열람할 수 있습니다. 아래 요약 표에서는 두 회사의 FY2023~FY2025 연간 매출 원본값을 한 장으로 비교할 수 있습니다.

    항목 AMAT FY2023 AMAT FY2024 AMAT FY2025(기준일: 2025-10-26) KLAC FY2023 KLAC FY2024 KLAC FY2025(기준일: 2025-06-30)
    연간 매출 (USD) 26,517,000,000 27,176,000,000 28,368,000,000 10,496,056,000 9,812,247,000 12,156,162,000
    어플라이드머티어리얼즈(AMAT) vs KLA(KLAC) 연간 매출 비교 (각사 최근 회계연도 기준)
    SEC 공시를 통한 매출 데이터 확인 절차
    SEC 공시를 통한 매출 데이터 확인 절차

    SEC 공시 데이터를 활용한 매출 확인 절차를 티커 검색, 10-K 공시 열람, 매출 항목 확인, 회계연도 기준 확인 순서로 담았습니다.

    AMAT의 FY2025 매출은 약 283억 달러, KLA의 FY2025 매출은 약 121억 달러로, 두 회사는 반도체 장비 업종에서 서로 다른 공정 영역을 담당하고 있습니다.

    KLA는 FY2024에 매출이 내려갔다가 FY2025에 다시 올라서며 최근 3년 중 가장 높은 수준을 기록했습니다.

    두 회사의 회계연도 종료월이 다르므로, 같은 'FY2025'라도 동일한 기간을 의미하지 않음을 전제로 수치를 읽어야 합니다.

    자주 묻는 질문

    어플라이드머티어리얼즈와 KLA의 FY2025 매출을 직접 비교해도 되나요?

    두 회사의 FY2025는 회계연도 종료월이 다릅니다. AMAT는 2025년 10월, KLA는 2025년 6월 종료 기준이므로, 동일 기간 비교가 아님을 전제로 읽어야 합니다.

    KLA의 FY2024 매출이 전년보다 내려간 이유는 무엇인가요?

    KLA는 검사·계측 장비에 특화된 구조상 고객사의 설비 투자 사이클 조정 시기에 영향을 받는다고 공개적으로 알려져 있습니다. FY2025에는 다시 올라서며 3년 중 가장 높은 수준을 기록했습니다.

    두 회사의 매출 공식 수치는 어디서 확인할 수 있나요?

    미국 SEC EDGAR에서 각사의 연간 보고서(10-K)를 통해 확인할 수 있습니다. EDGAR 검색창에 AMAT 또는 KLAC를 입력하면 공시를 직접 열람할 수 있습니다.

    매출 규모 차이만으로 두 회사의 사업 성과를 판단할 수 있나요?

    매출은 단일 지표이므로, 규모 차이가 곧 사업 우열을 의미하지는 않습니다. 수익성·자본 효율성 등 다른 재무 지표와 함께 종합적으로 살펴보는 것이 적절합니다.


    본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    Source: U.S. SEC EDGAR

    작성 기준일: 2026-06-30T09:05:48

  • 아날로그디바이스 ARM 시총 규모 어떻게 다른가

    아날로그디바이스 ARM 시총 규모 어떻게 다른가

    핵심 질문: 아날로그디바이스와 ARM의 시가총액은 얼마이고, 두 회사의 규모 차이는 어떻게 되나요?

    2026년 6월 26일 종가 기준, 아날로그디바이스(ADI)와 ARM의 시가총액을 나란히 놓으면 두 회사 사이에 뚜렷한 규모 차이가 존재합니다.

    두 회사는 모두 반도체 설계 분야에 속해 있지만, 사업 모델과 발행주식수 구조가 달라 시가총액 격차가 발생합니다.

    아래 비교 표와 차트를 통해 두 회사의 종가·발행주식수·시가총액을 구체적으로 확인할 수 있습니다.

    두 회사의 시가총액·종가·발행주식수를 한 장으로 정리하면?

    아날로그디바이스와 ARM의 핵심 수치를 아래 표에 모았습니다.

    항목 아날로그디바이스 (ADI) ARM
    종가 (USD) 386.91 334.27
    발행주식수 (주) 487,087,040 1,064,055,252
    발행주식수 기준일 2026-05-02 2026-03-31
    시가총액 (USD) 188,458,846,646 355,681,749,086
    시가총액 기준일 2026-06-26 2026-06-26
    아날로그디바이스(ADI) vs ARM 시가총액 비교 (2026년 6월 26일 종가 기준)

    두 회사의 시가총액은 종가에 총 발행주식수를 곱해 산출한 값입니다. 발행주식수 보고 시점은 각사마다 다를 수 있으며, 아날로그디바이스의 발행주식수는 2026년 5월 2일 기준, ARM은 2026년 3월 31일 기준 공시값입니다. 시가총액 수치는 2026년 6월 26일 종가를 기반으로 합니다. 발행주식수 보고일과 종가 기준일이 다를 수 있다는 점을 함께 고려해야 합니다.

    시가총액은 어떤 공식으로 만들어지는 수치인가요?

    시가총액은 '주가 × 발행주식수'라는 두 변수의 곱으로 결정됩니다.

    시가총액 계산 구조
    시가총액 계산 구조

    위 계산식 도식은 주가와 발행주식수가 각각 어떤 역할을 하는지, 그리고 두 변수가 결합해 시가총액이라는 수치로 이어지는 구조를 담고 있습니다.

    주가는 거래일마다 달라지기 때문에 시가총액도 매 거래일 변동합니다. 따라서 시총을 비교할 때는 반드시 어떤 날의 종가를 기준으로 삼았는지 확인해야 합니다. 발행주식수 역시 자사주 매입, 신주 발행, 스톡옵션 행사 등에 따라 바뀔 수 있어 보고 시점과 종가 기준일의 차이가 생길 수 있습니다.

    아날로그디바이스와 ARM은 각각 어떤 사업을 영위하는 회사인가요?

    아날로그디바이스(ADI)는 아날로그·혼성신호·디지털 신호처리(DSP) 반도체를 설계·제조하는 기업입니다. 산업 자동화, 자동차 전장, 통신, 의료기기, 계측 장비 등 폭넓은 분야에 부품을 공급하며, 자체 생산 설비를 일부 보유하면서 파운드리를 병행 활용하는 구조를 갖추고 있습니다.

    아날로그디바이스 vs ARM 사업 모델 비교
    아날로그디바이스 vs ARM 사업 모델 비교

    이 비교 도식은 아날로그디바이스와 ARM의 주력 사업 영역과 수익 모델이 어떻게 구분되는지를 항목별로 나란히 정리한 것입니다.

    ARM은 반도체 설계 자산(IP)을 라이선스로 제공하는 기업입니다. 스마트폰, PC, 서버, 자동차, IoT 기기 등에 쓰이는 프로세서 설계 아키텍처를 고객사에 공급하고, 칩이 출하될 때 로열티를 받는 구조입니다. 직접 칩을 생산하지 않는 팹리스 라이선스 모델이라는 점에서 아날로그디바이스와 사업 성격이 다릅니다.

    두 회사의 시가총액 규모 차이는 어떤 그림인가요?

    두 회사의 시가총액을 막대로 나란히 놓으면 규모 차이를 직관적으로 파악할 수 있습니다.

    아날로그디바이스 vs ARM 시가총액 비교 막대
    아날로그디바이스 vs ARM 시가총액 비교 막대

    이 막대 차트는 아날로그디바이스(ADI)와 ARM 두 회사의 시가총액을 나란히 비교한 것으로, 각 막대의 높이로 상대적 규모를 확인할 수 있습니다.

    아날로그디바이스의 시가총액은 약 1,884억 달러 규모이며, ARM은 약 3,556억 달러 규모입니다. 두 수치 모두 수천억 달러에 달하는 대형 반도체 기업이지만, ARM의 시총이 아날로그디바이스보다 더 크다는 사실을 확인할 수 있습니다. 이 규모 차이의 배경에는 발행주식수 구조의 차이도 작용합니다. 아날로그디바이스의 발행주식수는 약 4억 8천만 주 수준인 반면, ARM은 약 10억 6천만 주 수준으로 두 배 이상 많습니다.

    시총 비교 수치를 읽을 때 어떤 점을 주의해야 하나요?

    시가총액 비교에서 유의해야 할 주요 사항이 있습니다.

    시총 비교 해석 시 주의사항
    시총 비교 해석 시 주의사항

    위 카드 도식에는 시총 비교를 해석할 때 고려해야 할 네 가지 사항, 즉 종가 변동성·기준일 확인·발행주식수 보고 시점 차이·시총이 기업가치의 전부가 아니라는 점이 정리되어 있습니다.

    첫째, 시가총액은 종가가 바뀌면 매 거래일 달라집니다. 이번 글의 수치는 2026년 6월 26일 종가를 기준으로 한 특정 시점 값이며, 이후 시점에는 달라질 수 있습니다. 둘째, 발행주식수는 각사의 SEC 공시 시점을 기준으로 하며 아날로그디바이스와 ARM의 보고 기준일이 서로 다릅니다. 셋째, 시가총액은 주가와 발행주식수의 곱이므로, 같은 사업 규모라도 발행주식수 구조에 따라 시총이 크게 달라질 수 있습니다. 넷째, 시가총액만으로 두 기업의 수익성·부채·성장성을 판단하기는 어렵습니다.

    이번 시총 비교에서 핵심 사실만 추리면 어떻게 정리되나요?

    2026년 6월 26일 종가 기준으로 아날로그디바이스와 ARM 두 회사의 시가총액을 비교하면, ARM이 더 큰 시가총액을 기록하고 있습니다. 발행주식수 면에서도 ARM이 아날로그디바이스보다 두 배 이상 많은 주식을 발행한 상태입니다.

    시총 비교 이해 단계 흐름
    시총 비교 이해 단계 흐름

    이 도식은 시총 비교를 이해하는 데 필요한 순서, 즉 기준일 종가 확인·발행주식수 파악·시총 계산·비교 해석이라는 단계적 흐름을 정리한 것입니다.

    두 회사는 모두 반도체 설계 분야에 속하지만, 사업 모델(부품 제조 vs. IP 라이선스)과 주식 수 구조가 달라 시가총액 격차가 형성됩니다. 시총 수치는 특정 시점의 스냅샷이므로, 비교 시에는 기준일과 발행주식수 보고 시점을 반드시 함께 확인하는 것이 필요합니다.

    시가총액은 '주가 × 발행주식수'로 계산한 특정 시점의 값이므로, 종가가 바뀌면 매 거래일 달라집니다.

    아날로그디바이스와 ARM은 둘 다 반도체 설계 분야에 속하지만, 사업 모델과 발행주식수 구조가 달라 시총 규모에서 차이가 나타납니다.

    발행주식수 보고 시점과 종가 기준일이 다를 수 있어, 시총 비교 시에는 각 수치의 기준일을 함께 확인해야 합니다.

    자주 묻는 질문

    아날로그디바이스와 ARM의 시가총액 차이가 생기는 주된 이유는 무엇인가요?

    종가와 발행주식수 모두 차이가 있기 때문입니다. ARM의 발행주식수가 아날로그디바이스보다 두 배 이상 많고, 두 변수의 곱인 시가총액에서 차이가 발생합니다.

    시가총액이 크다고 해서 그 기업이 더 우수한 것인가요?

    시가총액은 특정 시점의 주가와 발행주식수의 곱으로 계산한 수치일 뿐, 수익성·부채 수준·사업 안정성 등을 직접 나타내지 않습니다. 규모 참고 지표로는 활용할 수 있지만, 기업 가치를 종합적으로 판단하려면 다양한 재무 지표를 함께 살펴봐야 합니다.

    발행주식수 보고 시점이 종가 기준일과 다른 이유는 무엇인가요?

    발행주식수는 SEC에 제출되는 분기 공시(10-Q, 10-K 등)를 통해 확인되므로 공시 주기에 따라 최신 종가일과 시점이 다를 수 있습니다. 자사주 매입이나 신주 발행이 있으면 실제 주식 수가 달라질 수 있으므로 보고 기준일을 확인하는 것이 필요합니다.

    이 시가총액 수치는 어디서 확인할 수 있나요?

    종가 데이터는 Alpha Vantage 등 주식 데이터 제공 서비스에서, 발행주식수는 SEC EDGAR 공시를 통해 확인할 수 있습니다. 두 값을 직접 곱해 시가총액을 산출하거나, 금융 정보 플랫폼의 시가총액 항목에서 참고할 수 있습니다.


    본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    Source: Alpha Vantage(종가) · SEC EDGAR(발행주식수)

    작성 기준일: 2026-06-29T10:12:18

  • 어도비 데이터독 매출 규모 비교 분석

    어도비 데이터독 매출 규모 비교 분석

    핵심 질문: 어도비와 데이터독의 매출 규모는 얼마나 차이가 나나요?

    FY2025 기준 어도비의 연간 매출은 약 237억 달러, 데이터독은 약 34억 달러로, 두 회사 사이에는 뚜렷한 절대 규모 차이가 존재합니다.

    어도비는 크리에이티브·문서·마케팅 소프트웨어 구독 사업을 기반으로 안정적인 대형 매출 구조를 갖추고 있으며, 데이터독은 클라우드 모니터링·옵저버빌리티 플랫폼을 중심으로 빠른 성장세를 보여 왔습니다.

    이 글은 두 회사의 FY2023~FY2025 연간 매출 수치를 나란히 정리해 구조적 차이를 파악하는 데 초점을 맞춥니다.

    두 회사는 어떤 사업을 영위하며, 매출 구조의 성격은 어떻게 다른가요?

    어도비(ADBE)는 Photoshop·Illustrator·Premiere 등 크리에이티브 소프트웨어와 Acrobat 기반 문서 솔루션, 그리고 디지털 마케팅 플랫폼을 구독 모델로 제공하는 기업입니다. 소비자 개인부터 대형 엔터프라이즈까지 폭넓은 고객층을 보유하고 있어, 절대 매출 규모가 큰 편입니다.

    데이터독(DDOG)은 클라우드 인프라·애플리케이션·로그·보안 등을 통합 모니터링하는 옵저버빌리티 플랫폼을 제공합니다. 주요 고객은 클라우드 네이티브 환경을 운영하는 기업으로, 사용량 기반 과금과 구독이 결합된 수익 구조를 가지고 있습니다.

    두 회사 모두 소프트웨어·서비스(SaaS) 성격이지만, 어도비는 광범위한 크리에이티브·마케팅 수요를 흡수하는 성숙한 대형 사업자이고, 데이터독은 클라우드 전환 흐름과 함께 빠르게 외형을 키워 온 성장형 플랫폼 기업이라는 점에서 사업 특성이 구분됩니다.

    어도비 vs 데이터독 주력 사업 영역 비교
    어도비 vs 데이터독 주력 사업 영역 비교

    이 도식은 두 회사의 주력 제품군·서비스 영역을 항목별로 나란히 정리한 비교 구조입니다.

    FY2023~FY2025 연간 매출을 나란히 보면 어떤 구도가 보이나요?

    두 회사의 3개 회계연도 매출을 한 그림에서 비교할 수 있습니다.

    어도비·데이터독 FY2023~FY2025 연간 매출 비교
    어도비·데이터독 FY2023~FY2025 연간 매출 비교

    이 그룹 막대 차트는 FY2023·FY2024·FY2025 각 회계연도에서 어도비와 데이터독의 매출 규모를 회사별 그룹으로 나란히 놓아, 절대 규모 차이와 각사의 연도별 변화를 동시에 확인할 수 있게 한 그림입니다.

    구체 수치는 아래 비교 표를 참고하시기 바랍니다.

    회계연도 어도비(ADBE) 매출 (USD) 데이터독(DDOG) 매출 (USD)
    FY2023 19,409,000,000 2,128,359,000
    FY2024 21,505,000,000 2,684,275,000
    FY2025 23,769,000,000 3,427,158,000
    어도비·데이터독 연간 매출 비교 (각사 최근 회계연도 기준)

    어도비의 매출은 FY2023부터 FY2025까지 꾸준히 늘어 왔으며, 데이터독 역시 동일 기간 동안 매출이 지속적으로 증가해 왔습니다. 다만 두 회사의 절대 규모 차이는 여전히 상당한 수준임을 수치에서 확인할 수 있습니다.

    매출 성장의 배경으로 공개적으로 알려진 요인은 무엇인가요?

    어도비는 Creative Cloud·Document Cloud·Experience Cloud 등 구독 기반 플랫폼의 꾸준한 확장, 생성형 AI 기능(Firefly 등) 통합, 엔터프라이즈 고객 대상 디지털 경험 솔루션 확대 등이 매출 성장에 기여한 요인으로 공개적으로 언급되어 왔습니다.

    데이터독은 클라우드 인프라 모니터링 수요 증가, 제품 라인업 확장(APM·로그 관리·보안 모니터링 등), 기존 고객의 사용 확대(Net Revenue Retention 구조) 등이 성장 배경으로 알려져 있습니다.

    두 회사 매출 성장 배경 요인
    두 회사 매출 성장 배경 요인

    이 카드 도식은 각 회사의 매출 성장 배경 요인을 항목별로 분류해 정리한 것입니다.

    매출 비교 수치를 해석할 때 어떤 구조적 차이를 고려해야 하나요?

    매출 수치를 단순 비교할 때는 몇 가지 맥락을 함께 살펴보는 것이 유용합니다.

    첫째, 두 회사의 회계연도 종료 시점이 다릅니다. 어도비의 FY2025는 2025년 11월 28일 기준이며, 데이터독의 FY2025는 2025년 12월 31일 기준입니다. 같은 'FY2025'라는 표기이지만 실제 집계 기간이 완전히 일치하지 않으므로, 수치를 동일 시점으로 단정해 비교하는 것은 주의가 필요합니다.

    둘째, 절대 매출 규모와 성장률은 서로 다른 정보를 담고 있습니다. 규모가 큰 기업이 동일한 성장률을 유지하기 위해서는 더 큰 절대 증가분이 필요하며, 규모가 작은 기업은 상대적으로 높은 성장률을 기록하기 쉬운 구조입니다.

    셋째, 매출은 기업 평가의 한 가지 지표일 뿐이며, 수익성·현금흐름·비용 구조 등 다른 재무 지표와 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

    매출 비교 시 고려해야 할 맥락 항목
    매출 비교 시 고려해야 할 맥락 항목

    이 도식은 매출 비교 시 고려해야 할 주요 맥락 항목을 카드 형태로 정리한 것입니다.

    두 회사의 매출 데이터를 어떤 공개 경로로 확인할 수 있나요?

    이 글에서 사용한 수치는 미국 증권거래위원회(SEC)의 공시 데이터베이스인 EDGAR(edgar.sec.gov)에서 확인할 수 있습니다. 어도비와 데이터독은 모두 미국 증시에 상장된 기업으로, 회계연도 종료 후 연간 보고서(10-K)를 SEC에 의무적으로 제출합니다.

    10-K 보고서에는 매출·영업이익·현금흐름 등 상세 재무 정보가 포함되어 있으며, 누구나 무료로 열람할 수 있습니다. 투자 판단을 위한 추가 분석이 필요하다면 원본 공시 문서를 직접 확인하는 것을 권장합니다.

    SEC EDGAR 공시 데이터 확인 경로
    SEC EDGAR 공시 데이터 확인 경로

    이 흐름 도식은 기업 재무 공시 데이터가 SEC EDGAR를 통해 공개되는 과정을 단계별로 나타낸 것입니다.

    FY2025 기준 어도비 매출은 약 237억 달러, 데이터독 매출은 약 34억 달러로, 두 회사의 절대 규모 차이는 상당한 수준입니다.

    두 회사의 회계연도 종료 시점이 다르므로, FY2025 수치를 완전히 동일한 기간의 비교로 단정하지 않는 것이 중요합니다.

    매출은 기업 분석의 여러 지표 중 하나이며, 수익성·성장률·비용 구조 등 다각도의 정보와 함께 읽는 것이 유용합니다.

    자주 묻는 질문

    어도비와 데이터독의 회계연도 기준일이 다른 이유는 무엇인가요?

    미국 기업은 법령상 12월 결산 외에도 자사 사업 특성에 맞는 회계연도 종료월을 자유롭게 설정할 수 있습니다. 어도비는 11월 말, 데이터독은 12월 말을 회계연도 기준일로 채택하고 있어 같은 'FY2025' 표기라도 집계 기간이 완전히 일치하지 않습니다.

    두 회사의 매출 수치는 어디서 원본으로 확인할 수 있나요?

    미국 SEC의 공개 데이터베이스인 EDGAR(edgar.sec.gov)에서 각사의 연간 보고서(10-K)를 무료로 열람할 수 있습니다. 이 글의 수치도 동일 출처를 기반으로 합니다.

    매출 규모 차이가 크면 데이터독이 어도비보다 열위에 있다고 볼 수 있나요?

    그렇게 단정하기는 어렵습니다. 절대 매출 규모는 사업 성숙도·시장 크기·사업 모델 등 여러 요인의 결과이며, 성장률·수익성·시장 지위 등 다른 지표를 함께 고려해야 합니다. 이 글은 수치 사실만을 정리한 것으로, 우열 판단은 제공하지 않습니다.

    FY2023~FY2025 사이 두 회사의 매출 변화 방향은 어떤가요?

    두 회사 모두 FY2023부터 FY2025까지 매출이 증가해 왔습니다. 구체적인 연도별 수치는 위 비교 표를 참고하시기 바랍니다.


    본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    Source: U.S. SEC EDGAR

    작성 기준일: 2026-06-28T06:47:10

  • 애플 아마존 시총 규모 어떻게 다른가

    애플 아마존 시총 규모 어떻게 다른가

    핵심 질문: 애플과 아마존의 시가총액은 얼마나 차이가 나나요?

    2026년 6월 26일 종가 기준, 애플의 시가총액은 약 4조 2천억 달러, 아마존은 약 2조 5천억 달러 규모입니다.

    두 회사는 모두 미국을 대표하는 빅테크 기업이지만, 시가총액 규모에는 상당한 차이가 존재합니다.

    이 글에서는 두 회사의 시총·종가·발행주식수를 비교하고, 수치를 올바르게 읽는 방법을 정리합니다.

    두 회사의 시총을 한 장으로 비교하면 어떤 그림이 되나요?

    아래 차트는 애플(AAPL)과 아마존(AMZN)의 시가총액을 막대로 나란히 놓은 그림입니다.

    애플·아마존 시가총액 비교 막대
    애플·아마존 시가총액 비교 막대

    이 막대 차트는 두 회사의 시가총액 크기를 직관적으로 견주어 볼 수 있도록 구성한 그림입니다.

    두 회사의 종가·발행주식수·시가총액 세 수치를 한눈에 보려면 아래 표를 참고하시기 바랍니다.

    항목 애플 (AAPL) 아마존 (AMZN)
    종가 (USD) 283.78 232.69
    발행주식수 (주) 14,687,356,000 10,757,109,436
    발행주식수 기준일 2026-04-17 2026-04-22
    시가총액 (USD) 4,167,977,885,680 2,503,071,794,663
    시가총액 기준일 2026-06-26 2026-06-26
    애플·아마존 시가총액 비교 (2026년 6월 26일 종가 기준)

    시가총액은 어떤 구조로 계산되는 수치인가요?

    시가총액은 '특정 거래일 종가 × 총 발행주식수'라는 공식으로 산출됩니다. 두 변수 모두 고정값이 아닙니다. 종가는 거래가 이루어지는 매 거래일마다 달라지고, 발행주식수 역시 자사주 매입이나 신주 발행에 따라 변동될 수 있습니다.

    시가총액 계산 구조
    시가총액 계산 구조

    이 도식은 시가총액이 주가와 발행주식수라는 두 입력값으로 산출되는 계산 구조를 보여줍니다.

    따라서 시총 수치는 반드시 종가 기준일을 함께 확인해야 합니다. 발행주식수 보고 시점과 종가일이 서로 다를 수 있다는 점도 염두에 두어야 합니다.

    애플과 아마존은 각각 어떤 사업을 영위하는 회사인가요?

    두 회사의 사업 구조는 성격이 다릅니다. 애플은 아이폰·맥·아이패드 등 하드웨어 기기와 앱스토어·애플뮤직·아이클라우드 등 서비스 구독 사업을 주력으로 삼고 있습니다. 반면 아마존은 전자상거래 플랫폼, 클라우드 컴퓨팅(AWS), 광고 및 구독 서비스(프라임) 등 다양한 사업 영역에 걸쳐 있습니다.

    애플·아마존 주요 사업 부문 비교
    애플·아마존 주요 사업 부문 비교

    이 비교 도식은 두 회사의 주요 사업 부문을 항목별로 나란히 보여줍니다.

    사업 구조가 다르기 때문에 시가총액 수치만으로 두 기업의 우열을 단정하기는 어렵습니다. 시총 비교는 특정 시점의 시장 평가를 나타낼 뿐이며, 사업 내용·수익 구조·성장 동력 등은 별도로 살펴보아야 합니다.

    발행주식수는 시총 비교에서 어떤 역할을 하나요?

    같은 시총이더라도 발행주식수와 주가의 조합은 회사마다 크게 다를 수 있습니다. 발행주식수가 많으면 개별 주가가 낮더라도 시총이 높게 산출될 수 있고, 반대로 주가가 높더라도 발행주식수가 적으면 시총이 생각보다 낮게 나올 수 있습니다. 이 글에서 다루는 두 회사의 발행주식수도 차이가 있으며, 이 차이가 종가와 결합하여 시총 규모를 만들어냅니다.

    발행주식수와 주가가 시총에 미치는 구조
    발행주식수와 주가가 시총에 미치는 구조

    이 도식은 발행주식수와 주가의 조합이 시총 크기에 어떻게 영향을 미치는지 구조적으로 설명합니다.

    발행주식수는 자사주 매입·소각이나 신주 발행에 따라 달라지므로, 시총을 비교할 때는 발행주식수 보고 시점을 종가 기준일과 함께 확인하는 것이 중요합니다.

    시총 비교 수치를 읽을 때 어떤 점을 조심해야 하나요?

    시가총액 비교에서 유의해야 할 사항들이 있습니다.

    시총 비교 수치 해석 시 주의사항
    시총 비교 수치 해석 시 주의사항

    이 카드 도식은 시총 비교 수치를 해석할 때 실무적으로 점검해야 할 주의사항을 항목별로 정리한 것입니다.

    첫째, 시가총액은 종가가 달라지면 매 거래일 변동됩니다. 특정 날짜의 수치는 그날의 스냅샷일 뿐입니다. 둘째, 발행주식수 보고 시점과 종가 기준일이 다를 수 있으므로 두 수치의 기준 시점을 각각 확인해야 합니다. 셋째, 시총은 시장이 그 시점에 부여한 평가 수치이며, 기업의 자산·부채·이익 등 재무 구조를 직접 반영하지는 않습니다. 넷째, 통화 기준(USD)이 같더라도 환율 변동 등 외부 요인이 원화 환산 시총에 영향을 줄 수 있습니다.

    시가총액은 종가 기준일의 스냅샷이며, 거래일마다 달라지는 수치임을 반드시 염두에 두어야 합니다.

    두 회사의 사업 구조가 다른 만큼, 시총 수치만으로 기업 우열을 단정하는 것은 적절하지 않습니다.

    발행주식수 보고 시점과 종가 기준일이 다를 수 있으므로, 두 수치의 기준 시점을 함께 확인하는 것이 중요합니다.

    자주 묻는 질문

    애플과 아마존의 시가총액은 어떻게 계산하나요?

    시가총액은 특정 거래일의 종가에 총 발행주식수를 곱하여 산출합니다. 종가와 발행주식수 모두 시점에 따라 달라지므로, 기준일을 반드시 확인해야 합니다.

    애플과 아마존 중 어느 회사의 시가총액이 더 크나요?

    2026년 6월 26일 종가 기준으로 애플의 시가총액이 약 4조 2천억 달러, 아마존이 약 2조 5천억 달러 규모로, 이 시점에서는 애플이 더 큰 수치를 기록하고 있습니다. 다만 시총은 매 거래일 달라지므로 현재 수치는 반드시 별도로 확인이 필요합니다.

    시가총액이 크다는 것이 그 회사가 더 좋은 기업이라는 의미인가요?

    그렇지 않습니다. 시가총액은 특정 시점의 시장 평가 수치일 뿐이며, 기업의 자산·부채·수익성·성장성 등 재무 구조를 직접 나타내지는 않습니다. 투자 판단을 위해서는 다양한 지표를 종합적으로 살펴보아야 합니다.

    발행주식수가 다르면 시총 비교가 왜 중요한가요?

    발행주식수가 다르면 같은 시총이더라도 주가 수준이 크게 달라질 수 있습니다. 시총 비교 시에는 종가와 발행주식수를 함께 살펴야 수치 구조를 정확히 파악할 수 있습니다.


    본 글은 공개된 확정 사실과 데이터를 정리한 정보성 콘텐츠로, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    Source: Alpha Vantage(종가) · SEC EDGAR(발행주식수)

    작성 기준일: 2026-06-27T11:12:00